米国憲法の起源:権利章典の理解

概要

本記事では、米国憲法の起源と権利章典が文書に加えられるまでの経緯を探究します。臨時政府である大陸会議、憲法の起草、批准に関する議論について論じます。また、連邦主義者と反連邦主義者が憲法に個人の権利を含めることについて行った議論と、権利章典が最終的に加えられるまでの経緯についても検討します。

目次

  • 大陸会議と連合規約
  • 憲法制定会議と憲法の起草
  • 連邦党派新聞と批准に関する議論
  • 憲法に個人の権利を含めること
  • 権利章典とその批准
  • 結論

大陸会議と連合規約

米国憲法の起草以前、13植民地は大陸会議と呼ばれる臨時政府を通じて協力していました。アメリカ独立戦争中、連合規約が最初の真の国家政府として批准されました。しかし、議会は州に法律を従わせる権限がなく、国家政府は資金調達、外交条約の履行、反乱の鎮圧ができないことが証明されました。

憲法制定会議と憲法の起草

1787年5月、ロードアイランドを除く全ての州が憲法制定会議のためにフィラデルフィアに代表を派遣しました。これらの代表の大多数は、より強力な連邦政府を作るために新しい国家憲法を導入することを支持していました。州の代表間の妥協により、州の代表数、課税権、大統領の選出方法などの問題に関して支持を得ることができました。しかし、最終的なテキストは州の会議で承認される必要がありました。

連邦党派新聞と批准に関する議論

会議が進むにつれ、アレクサンダー・ハミルトン、ジェームズ・マディソン、ジョン・ジェイの主導する政治家たちは、連邦党派新聞として知られる85のエッセイで、彼らの立場を哲学的に説明しました。しかし、他の人々は憲法が過度に干渉的であり、より中央集権的な権限が州を逃れたような専制政治に戻すことになると考えました。これらの反連邦主義者は特に、個人の自由を保護する明確な条項がないというテキストの問題に懸念を抱いていました。

憲法に個人の権利を含めること

批准に関する議論が激化するにつれて、多くの反連邦主義者は、最初は憲法に反対していたが、明確な権利宣言を追加することを主張するようになりました。しかし、連邦主義者は当初、すでにいくつかの州で批准された憲法を変更することが全体のプロセスを複雑にする可能性があると懸念し、マディソンは人々の権利が民主的プロセスを通じて保証されていると考えており、追加の条項を加えることは誤解を招く恐れがあると感じていました。

権利章典とその批准

最初の5つの州が迅速に憲法を批准した後、マサチューセッツ州やその他の州は、自分たちの提案した修正案の検討を条件にしか批准しないと述べました。最終的に9つの州が批准することで憲法が法的に発効した後、連邦主義者は州が提案した修正案に適切な配慮をすることを約束しました。最初のアメリカ合衆国議会の会議中、代表のジェームズ・マディソンは以前は不要と考えていた修正案を提案しました。激しい議論と修正の後、10の修正案が1791年12月15日に批准されました。米国憲法が法律になってから3年以上が経過していました。

結論

今日、権利章典のすべての文言、単語、句読点は、最初の起草者たちがそれらを省いたにもかかわらず、アメリカ人が享受する自由の基本的なものとして考えられています。米国憲法の起源や批准に関する議論を理解することは、権利章典の重要性と提供する保護を理解するのに役立ちます。

上部へスクロール