列車問題：倫理学と心理学のジレンマ

概要

この記事では、有名な倫理的ジレンマである列車問題について詳しく掘り下げます。そのバリエーションや人々がそれに対する異なる反応、倫理学と心理学の交差点について探求します。また、自動運転車や軍用ドローンのような自律システムの文脈において、この思考実験の現代の世界における関連性についても議論します。

列車問題：簡単な紹介

列車問題とは、道徳的なジレンマを提示する思考実験です。次のようになります：暴走する列車を別の線路に逸らすことができるスイッチの横に立っていると想像してください。現在の線路には逃げられない5人の労働者がいます。代替線路には1人しかいません。あなたは何をしますか？1人を犠牲にして5人を救いますか？

功利主義と列車問題

この質問に答えることを求められた人々の大多数は、5人を救うために1人を犠牲にするためにスイッチを切り替えることを選択するでしょう。この決定は、最大限の幸福をもたらす決定が道徳的に正しいとする哲学的原理である功利主義と一致しています。この場合、5人の命は1人の命よりも重要であり、誰かを死に追いやることを意味するとしても、それは正しい決定です。

橋バージョンと個人的要因

しかし、列車問題は、異なるシナリオを含めるように変更することができます。例えば、橋バージョンがあります。このバージョンでは、2つ目の線路はありませんが、あなたの隣には非常に大きな男性がいます。彼を突き落とすと、彼の体が列車を止め、5人の労働者を救うことができますが、彼は死んでしまいます。功利主義者にとって、決定はまったく同じです：5人を救うために1人の命を失います。しかし、人々の約10％しか、男性を線路に投げ込んでも大丈夫だと言いません。私たちの本能は、誰かの死を意図的に引き起こすことは、彼らが副産物として死ぬのを許すこととは異なると言います。それは説明が難しい理由で間違って感じられるだけです。

倫理学と心理学：私たちの決定に影響を与える要因

列車問題とそのバリエーションは、私たちが正しいと思うことが、利点と欠点を論理的に称量する以外の要因に依存することを明らかにします。例えば、男性は女性よりも男性を線路に投げ込むことが許容されると言う確率が高いです。同様に、思考実験を行う前にコメディーのクリップを見る人々もいます。また、仮想現実の研究では、人々は女性よりも男性を犠牲にすることにより、より積極的に行動しました。研究者たちは、古典的なバージョンと橋バージョンを考える人々の脳の活動も研究しています。両方のシナリオは、意識的な決定を行うための脳の領域と感情反応に関連する脳の領域を活性化します。しかし、橋バージョンでは、感情反応がはるかに強くなります。内部的な葛藤を処理する領域と関連する脳の領域の活動も高くなります。1つの説明は、誰かを殺すことに対する感情的な嫌悪感を活性化する、より個人的な感覚があるためです。しかし、論理的な選択であることはわかっているため、私たちは葛藤を感じています。