GDPの問題:国の福祉を測定するより良い方法はあるのか?

要約

過去70年間、政府は国の福祉を測定するために、GDP(国内総生産)に重点を置いてきました。しかし、GDPは国が市場で生産し販売するすべてのものの総金額しか測定せず、生産された物やサービスにアクセスできる人々などの要因を考慮していません。そのため、専門家たちは、国の生活の質に寄与するすべての要因を考慮するダッシュボードアプローチを支持するようになっています。

目次

  • GDPの歴史
  • GDPの制限
  • 代替指標
  • コスタリカの成功事例
  • 生活の質を測定する未来

GDPの歴史

GDPは、経済学者のサイモン・クズネッツによって1930年代に発明され、一つの簡単に理解できる数字で経済の規模を測定するために使用されました。GDPは、国が市場で生産し販売するすべてのものの総金額であり、GDP一人当たりは、福祉の測定指標として広く認められています。しかし、GDPは、国が何を生産し、それにアクセスできる人々を考慮していません。

GDPの制限

GDPは、学校や消防士のような公共サービスへのアクセスなどの要因を考慮しないため、福祉について直接的に何も示しません。さらに、国が多くの富を持っていても、それが比較的少数の人々によって支配されている場合、GDP一人当たりは、一般的な人々がどれだけのお金を持っているかについて歪んだ絵を描いてしまいます。

代替指標

1972年、ブータンの国王ユン・ミ・シン・ワンチュは、健康、教育、強いコミュニティ、生活水準などを考慮した「国民総幸福量」のアイデアを発案しました。国連人間開発指数は、健康、教育、一人当たりの所得を考慮して、全体的な福祉を推定するより広く使用されている測定指標です。持続可能な開発指数は、福祉と経済成長の環境負荷の両方を考慮しています。

コスタリカの成功事例

コスタリカは、排出量を大幅に増やすことなく、経済を成長させ、生活水準を大幅に改善することに成功しました。現在、コスタリカは、一部の世界で最も豊かな国々よりも、寿命などの福祉の結果が優れています。

生活の質を測定する未来

専門家たちは、人々が異なる優先事項を持っていることを考慮するダッシュボードアプローチを支持するようになっています。どの国が最適な場所かは、質問をする人によって異なるため、このアプローチがより適切です。

結論

GDPは、過去70年間、国の福祉を測定するための標準でしたが、その制限があります。国民総幸福量や国連人間開発指数などの代替指標が人気を集めており、コスタリカのような国は、持続可能な成長と福祉を両立させることができることを証明しています。生活の質を測定する未来は、国の生活の質に寄与するすべての要因を考慮するダッシュボードアプローチにあるかもしれません。

上部へスクロール