GDPの問題：国の幸福度を測るためのより良い方法はあるのか？
概要
過去70年間、国の幸福度を測るために一つの数字である国内総生産（GDP）が使用されてきました。しかし、GDPは国が何を生産し、誰がそれにアクセスできるかを考慮せず、公立学校や消防士などの非市場サービスから社会が得る価値を考慮しません。高いGDPが高い生活の質と相関していた過去とは異なり、この相関は最近弱まっています。国連人間開発指数や持続可能な開発指数などの代替指標が開発され、健康、教育、生活水準などを考慮しています。しかし、専門家たちは現在、人々が異なる優先事項を持っているため、どの国が最も住みやすいかという答えは質問をする人によって異なるため、すべての要因を考慮するダッシュボードアプローチを支持しています。
目次
- GDPを幸福度の測定法として使用する問題
- 幸福度を測定するための代替指標
- 一つの数字の限界
- ダッシュボードアプローチの必要性
GDPを幸福度の測定法として使用する問題
GDPは、1930年代に経済学者のサイモン・クズネッツによって発明され、一つの簡単に理解できる数字で経済の規模を評価しようとしました。GDPは、国が市場で生産し販売するすべてのものの総金銭価値です。しかし、GDPは国が何を生産し、誰がそれにアクセスできるかを考慮しないため、実際には幸福度について何も直接言及していません。武器100万ドルは、ワクチンや食品100万ドルと同じだけ国のGDPに貢献します。
幸福度を測定するための代替指標
国連人間開発指数や持続可能な開発指数などの代替指標が開発され、健康、教育、生活水準などを考慮しています。ブータンのイェンミ・シンワンチュ国王によって開発された国民の幸福度は、非市場サービスや市民の幸福を考慮した別の指標です。コスタリカは、排出削減を進めながら経済を成長させ、生活水準を向上させたことで、持続可能な開発のリーダーとなっています。
一つの数字の限界
高いGDPが高い生活の質と相関していた過去とは異なり、この相関は最近弱まっています。場合によっては、賃金が下がりながらGDPが継続的に成長することもあります。さらに、人々が異なる優先事項を持っているため、どの国が最も住みやすいかという答えは質問をする人によって異なるためです。
ダッシュボードアプローチの必要性
専門家たちは現在、一つの数字に頼る代わりにすべての要因を考慮するダッシュボードアプローチを支持しています。人々が異なる優先事項を持っているため、このアプローチはさらに理にかなっています。あなたがあなたの国の幸福度指標を設計する場合、何を重視し、何を測定しますか？
