GDPの問題と代替指標
概要
70年にわたり、国の福祉を測る指標として、政府は国内総生産(GDP)に頼ってきました。しかし、GDPは物品やサービスの金銭的価値しか考慮せず、誰がその恩恵を受けているかや生活の質を考慮していません。代わりに、専門家たちは、国の福祉を単一の数字に過度に簡略化することなく、様々な要因を考慮するダッシュボードアプローチを支持しています。国民の幸福総量や持続可能な開発指数などの代替指標も人気を集めています。最終的に、最適な指標は、国が重視する価値に依存します。
目次
- GDPの問題点
- 代替指標
- 持続可能な開発指数
- コスタリカの成功例
- ダッシュボードアプローチ
- 結論
GDPの問題点
GDPは、国の物品やサービスの金銭的価値を測る指標です。しかし、このアプローチには多くの欠点があり、生産された物品やサービスの恩恵を受ける人や生活の質を考慮していません。例えば、100万ドルの武器は、100万ドルのワクチンや食品と同じく、国のGDPに貢献します。さらに、公立学校や消防士などのサービスは市場で販売されていないため、その価値はGDPに反映されません。また、GDP一人当たりは、一般的な人々がアクセスできる富の量を公平に評価していません。これにもかかわらず、高いGDPは歴史的に生活の質が高いことと相関していましたが、この相関は1980年代以降に減少し、富の増加が全人口に均等に恩恵をもたらさなくなりました。
代替指標
GDPの欠点に対処するために、代替指標が人気を集めています。1972年にブータンのイェシ・シン・ワンチュ国王が導入した国民総幸福量(GNH)は、健康、教育、強いコミュニティ、生活水準などを基に、市民の幸福感、自然への理解、生活の質などを取り入れています。国連人間開発指数(HDI)は、健康や教育だけでなく、一人当たりの所得も考慮しています。持続可能な開発指数は、福祉と環境への影響をバランスよく考慮した指標です。
持続可能な開発指数
持続可能な開発指数は、国の福祉と生態系の足跡の両方を考慮する指標です。コスタリカは、基本的なニーズを満たし、持続可能な経済成長を実現し、生態系への貢献が少ない国として最も近い位置にいます。コロンビアやヨルダンも進展しています。
コスタリカの成功例
コスタリカは、排出量を大幅に増やさずに経済を拡大し、生活水準を向上させることに成功しています。この国は、一部の世界有数の国よりも、より良い福祉の結果、例えばより高い平均寿命を誇っています。
ダッシュボードアプローチ
多くの専門家たちは、国の福祉を決定する多数の要因を理解するために、ダッシュボードアプローチを好むようになっています。このアプローチは、国の優先事項を考慮し、異なる要因に割り当てられる異なる価値を認識します。
結論
全体的に、どの国が最も住みやすいかという問題は、国が重視する価値に依存します。GDPは何十年もの間、測定の主要な指標でしたが、その欠点から、GNHやHDIなどの代替指標が生まれました。GDPのような単一の数字の指標では、国の福祉を正確に表すことはできません。代わりに、多数の要因を考慮するダッシュボードアプローチがより包括的な評価を提供できます。