世論調査がしばしば誤り、正しく解釈する方法

要約

世論調査は、多くの人々の意見や見解を測るためによく使用されます。しかし、選挙結果や特定の問題に対する世論を正確に予測することができない場合があります。調査の質は、サンプルグループに依存します。サンプルグループが小さすぎたり、狭すぎたり、困難だったりする場合、結果は不正確になります。また、調査を行う人が面接官バイアスを加えることもあります。欠点があるにもかかわらず、世論調査は、幅広い問題について大衆の気分や思考を測定するために依然として使用されています。

調査におけるサンプルとは何か、なぜ重要なのか？
小さすぎる、狭すぎる、または困難な調査の問題点は何か？
面接官バイアスが調査の正確性にどのように影響するか？
プッシュポールとは何か、どのように結果を歪めることができるか？
欠点があるにもかかわらず、なぜ世論調査が使用され続けているのか？

はじめに

世論調査は、政治家、企業、メディアが幅広い問題について大衆の意見や気分を測定するために使用される強力なツールです。しかし、調査は選挙結果や世論を正確に予測するわけではありません。不正確なデータは、誤った結論や誤った政策決定につながる可能性があります。

Q&A

調査におけるサンプルとは何か、なぜ重要なのか？
サンプルとは、世論調査中に質問に回答する人々のグループのことです。調査の質は、そのサンプルサイズによって大きく左右されます。サンプルは、人口を正確に表現するために十分に大きくなければなりません。サンプルが小さすぎる場合、適切な結論を導くための正確なデータを提供しません。

小さすぎる、狭すぎる、または困難な調査の問題点は何か？
小さすぎる、狭すぎる、または困難な調査は、結果を誤解させる可能性があります。調査が少数の人々にしか行われない場合や、特定の人々にしか尋ねない場合、結果は全人口の意見を代表しません。したがって、適切で多様なサンプルが必要です。人々が馴染みのないことについて意見を求めるなど、困難な調査は、結果が無意味になるため、意味をなしません。

面接官バイアスが調査の正確性にどのように影響するか？
面接官バイアスは、質問をする人がサンプルに影響を与えることがあります。人々は、良い印象を与えたり、面接官を喜ばせたりするために社会的に望ましい回答を提供しようとする傾向があります。また、調査を行う人がリードする質問をする場合、回答者が特定の方法で回答するように影響を与えることがあります。これらの要因は、調査の正確性に影響を与え、誤った予測につながる可能性があります。

プッシュポールとは何か、どのように結果を歪めることができるか？
プッシュポールは、質問が意図的に言葉を選んで特定の方向に回答者を誘導するタイプの調査です。プッシュポールは、特定の候補者や問題を支持する正確な結果を得ることができますが、全人口の意見を代表するわけではありません。このような調査は、公正な世論調査の正確な推定を提供する信頼性がありません。

欠点があるにもかかわらず、なぜ世論調査が使用され続けているのか？
欠点があるにもかかわらず、人々は世論調査を使用し続けています。それは、大衆の思考や気分を理解するために一定の洞察を提供するからです。人々は、選挙の可能な結果を測定するために調査を使用し、企業や政治家は、多数派が支持することに基づいて法案を通過させるためにそれらを使用します。最後に、調査は、自分たちの意見が聞かれていると感じることができるため、民主主義社会において重要です。