経済格差は避けられないのか?原因と解決策を探る
要約
経済格差は多くの国で深刻な問題であり、それが避けられないのかという問題を提起しています。ジニ係数は、所得や富の分布を推定するために使用されるツールであり、ジニ係数1は完全な不平等を示し、ジニ係数0は完全な平等を示します。経済格差は他の種類の不平等と深く絡み合っていますが、政府の選択は重要な要因です。政府が経済格差に対処する方法には、経済のタイプ、税金、移転、教育や医療へのアクセス、極端な富への対処があります。ただし、不平等は自己強化され、富と権力の集中のフィードバックループが弱められない限り、社会は不平等に向かって傾きます。
目次
- ジニ係数と不平等
- 政府の選択
- 社会主義国と資本主義国
- 不平等に取り組む国の例
- 不平等の解決策
- 不平等と自己強化
ジニ係数と不平等
ジニ係数は、所得や富の分布を推定するために使用されるツールであり、ジニ係数1は完全な不平等を示し、ジニ係数0は完全な平等を示します。ただし、ジニ係数は、性別、人種、教育背景などのデモグラフィックにわたって所得や富がどのように分配されているかについての情報を提供しません。また、特定の社会が現在の不平等のレベルに到達した経緯や、貧困から脱出することが容易かどうかについても教えてくれません。
政府の選択
経済格差の重要な部分は、政府が行う選択によって生じます。政府が経済のタイプ、税金、移転、教育や医療へのアクセス、極端な富への対処などで経済格差に対処することができます。ただし、経済格差は、差別の世代、帝国主義や植民地主義など、深く根付いた権力と階級の不平等の歴史と深く絡み合っており、現在でも続いています。
社会主義国と資本主義国
20世紀には、中国やソ連などの一部の国が社会主義や共産主義に転換し、経済格差を減らすために転換した国もありました。しかし、これらの国は、世界の主要な経済国ほど繁栄しませんでした。一方、資本主義国は経済格差を減らす可能性があります。フランス、アイルランド、オランダ、デンマークなどは、1980年代以来、ジニ係数を0.32以下に維持しています。
不平等に取り組む国の例
より進歩的な税制を持つ国は、不平等を減らすことができます。ほとんどの国の個人所得税は、所得が多い人をより高い税率で課税することによって不平等を減らします。相続税は、一つの家族が何世代にもわたって蓄積できる富の量を減らすことができます。これは、ドイツや多くのヨーロッパの国々での事例であり、相続税や贈与税は、相続する人によって数千ユーロから数十万ユーロまで異なります。
政府が税収を一部の人々から取り、別の人々に与える移転は、不平等を大幅に減らすことができます。イタリアでは、イタリア人の約4分の1の可処分世帯所得は政府の移転から来ており、アメリカ合衆国では約5%しかありません。
教育や医療へのアクセスは、高度に教育を受け、健康な労働力は市場でより高い給与を得ることができます。デジタル格差に対処することも不平等を減らす方法の一つであり、これはインターネットにアクセスできる人々とできない人々の格差です。
不平等の解決策
不平等に対処するには、富と権力の集中のフィードバックループを弱めることが重要です。ただし、富を持つ人と持たない人、社会的・経済的な流動性を阻む権力構造、そして国家間の極端な不平等には大きな差があります。極端な富も対処する必要があります。数十億ドルの富を持つ人々は、ソーシャルメディアプラットフォーム、ニュースメディア、政策シンクタンク、そしておそらく政治家まで買収することができ、民主主義の根幹を脅か