最も公正な投票方法は何ですか？

概要

火星基地に新しい宇宙港の場所を決定するために投票を行う際には、公正な投票システムを選択することが重要です。プララリティ投票からインスタント・ランオフ投票、複数回投票、コンドルセ投票法まで、投票を行う方法はいくつかあります。しかし、各方法には欠点があり、完璧な投票システムを設計することは不可能です。このブログ記事では、異なる投票システムとその限界について探究し、最終的に民主主義において公正とは何を考えるべきかという問いを提起します。

プララリティ投票

プララリティ投票、または最多得票者当選制は、最も簡単な投票システムです。このシステムでは、各有権者が一票を投じ、自分の最も支持する候補者を選択します。最も得票数の多い候補者が勝利します。しかし、このシステムは常に最も公平な方法ではない場合があります。例えば、火星基地の場合、各居住者が自分たちの基地に投票した場合、誰もいない遠くの西部基地が圧勝することになります。

インスタント・ランオフ投票

インスタント・ランオフ投票は、好みの順位を示す投票システムです。この方法では、有権者が各オプションをランク付けします。最初の順位に最も少ない票を受けた選択肢が除外され、その票はその有権者の2番目の選択肢に割り当てられます。例えば、我々の例では、南部基地が除外され、その15票が東部基地に割り当てられます。最下位の選択肢を除外し、その票を再割り当てすることを繰り返し、1つの選択肢が全体の50％以上の投票を獲得するまで行います。この方法は勝者が多数決候補者であることを保証しますが、完璧ではありません。例えば、東部基地は最下位からスタートしますが、最終的には十分な2番目の選択肢の票を獲得して勝利します。

複数回投票

インスタント・ランオフ投票の欠点に対処するために、複数回投票を試みることができます。このシステムでは、各ラウンドの上位2位の勝者が次のラウンドに進みます。例えば、最初のラウンドでは、西部と北部が勝ち、北部が2回目に勝ちます。しかし、この方法は戦術的な投票を促進する可能性があります。例えば、東部基地の住民は、最も好ましくない選択肢である南部基地に投票して、北部を進めないようにすることができます。

コンドルセ投票法

コンドルセ投票法は、有権者が各ヘッド・トゥ・ヘッドのマッチアップで好みを表明する順位付け投票システムです。勝者は最も多くの回数勝利するオプションになります。この方法は、結果が多数決の意見を反映し、誰にとっても最良の選択肢である場所を選択します。例えば、北部と南部が最も多くのマッチアップで勝利し、公正な選択肢になります。

公正の限界

しかし、完璧な投票システムは存在せず、選択するシステムには限界があります。公正の直感には多くの仮定が含まれ、時には互いに矛盾することがあります。理論的に望ましい基準の少なくともいくつかを犠牲にすることなく、完璧な投票システムを設計することは不可能です。また、我々が選択した投票システムは戦術的な投票を促進する可能性があるか、勝者を選択できない可能性があります。

結論

新しい宇宙港の最も公正な場所を決定するために投票を行う際には、公正な投票システムを選択することが重要です。プララリティ投票、インスタント・ランオフ投票、複数回投票、コンドルセ投票法はすべての選択肢ですが、それぞれに欠点があります。我々は民主主義において公正とは何を考えるべきかを考慮し、それらの価値を反映するシステムを選択する必要があります。完璧なシステムを見つけることはできないかもしれませんが、我々は投票システムをできるだけ公正にするよう努めなければなりません。