世論調査の問題点

要約

本記事では、世論調査の普及と欠点について論じます。サンプルの重要性や、その欠陥について探求し、面接官の偏見や質問の言い回しが世論調査の結果に与える影響についても議論します。欠陥があるにもかかわらず、世論調査は大勢の人々の思考や感情を知る手段として人気があります。

サンプルの重要性

世論調査は、質問に答える人々のグループであるサンプルに依存しています。調査の質は、そのサンプルの質に大きく依存します。

小さなサンプルと偏ったサンプルの問題

小さすぎるサンプルは、大きな人口の意見を正確に表すことができないため問題があります。同様に、ある種類の人やグループだけを含む偏ったサンプルも問題があります。年齢、人種、性別、地理的地域など、広範なサンプルを確保して、大きな人口を正確に反映することが重要です。

質問の難しさが世論調査の結果に与える影響

質問が難しすぎると、無意味な回答が得られる可能性があります。ある問題について事前に知識がない人に意見を求めることは避けるべきです。

面接官の偏見

面接官の質問によって、サンプルに影響が出ることがあります。人々は、心無い、人種差別的、偏見のある人間と思われたくないため、社会的に望ましい回答をする傾向があります。

質問の言い回しが世論調査の結果に与える影響

質問の言い回し方によっても、世論調査の結果に影響が出ることがあります。意図的に回答を左右する「プッシュ世論調査」は問題があります。公正かつ偏りのない質問をすることが、正確な世論調査を行うためには重要です。

なぜ世論調査が人気があるのか

欠陥があるにもかかわらず、世論調査は大勢の人々の思考や感情を知る手段として人気があります。政治家は、多数のアメリカ人が支持すると考える法案を通過させるチャンスを提供し、テレビのファッション評論家は、どのスターがレッドカーペットでドレスを着用したかを知ることができます。また、参加者は自分の声が聞かれたと感じることができます。