経済的不平等を減らすことは可能か?

要約

不平等はどの社会にも独自のものではなく、ジニ係数は完全に平等な社会の所得または富の分布と実際の分布を比較することで不平等を推定するために使用されます。経済的な不平等は、深く根付いた権力や階級の不平等と密接に関連しており、差別、帝国主義、植民地主義などが今日まで続く不平等の発展に寄与しています。しかし、政府は個人所得税、累進課税制度、相続税、政府の移転、教育や医療へのアクセスの提供、デジタルリソースへのアクセスの保証など、経済的な不平等を減らすための選択肢を持つことができます。

目次

  • ジニ係数とは何か?
  • 資本主義国は経済的不平等を減らすことができるのか?
  • 経済的不平等を減らすための方法は何か?
  • 不平等に貢献する要因は何か?
  • 権力と富の集中を弱めることは可能か?

導入

経済的不平等はどの社会にも普遍的であり、一部の社会ではそれがより深刻な問題となっています。経済的不平等を追跡する経済学者や歴史家は、不平等のない単一の社会を見つけていません。したがって、問題は不平等が避けられないかどうかです。経済的不平等の重要な指標の1つであるジニ係数は、完全に平等な社会の所得または富の分布と実際の所得または富の分布を比較することで計算されます。しかし、ジニ係数やその他の経済的不平等の指標は、人口統計学的なラインや社会的流動性、社会が現在の不平等レベルに到達する方法など、経済的不平等に関する完全な情報を提供しません。

Q&A

ジニ係数とは何ですか?

ジニ係数は、社会の所得または富の分布を計算する不平等の指標であり、完全に平等な社会と比較します。ジニ係数が1であれば完全な不平等を表し、ジニ係数が0であれば完全な平等を表します。現代の先進国の税後のジニ係数は約0であり、かなり平等からかなり不平等まで幅広い範囲を示しています。

資本主義国は経済的不平等を減らすことができるのですか?

一般的な認識とは異なり、資本主義国は経済的不平等を減らすことができます。フランス、アイルランド、デンマーク、オランダなどの国々は、多くの累進的な所得税制度によりジニ係数を0.32以下に保っています。一部の国では相続税または贈与税があり、単一の家族による蓄積された富の量を減らすために使用されます。ドイツでは、相続税または贈与税は、誰かがある金額以上の資産を相続することを予想している場合に適用されます。移転は、政府が一部のグループから税収を取り、別のグループに与える方法です。たとえば、イタリアの政府税収は退職者を支援し、米国の政府移転は可処分所得の5%を占めています。

経済的不平等を減らすための方法は何ですか?

政府は、市民に教育や医療へのアクセスを提供すること、インフラストラクチャーへの投資、デジタルリソースの提供、機会の提供などにより、経済的不平等を減らすことができます。労働力がより教育を受け、健康的であるほど、収入が高くなり、不平等が減少します。デジタルリソースへのアクセスは、テクノロジーに限られたアクセスしかない人々に、彼らの生活を改善する機会を提供することができます。社会保障プログラムが利用可能な国では、社会保障税は、働く人、子ども、障害者、高齢者を尊重する方法です。

不平等に貢献する要因は何ですか?

深く根付いた権力や階級の不平等は、今日まで続く差別、帝国主義、植民地主義の世代から生じることがあります。教育、医療、デジタルリソースへのアクセスは、不平等を減らすことができます。デジタル格差、不平等な雇用と所得、社会的流動性、権力と富の集中は、不平等の原因です。富と権力は自己強化的であり、富の分配や権力の集中を含むフィードバックループを減らさない限り、不平等につながります。

権力と富の集

上部へスクロール