米国移民政策を形成した法的闘い

概要

1882年、米国議会は、国籍に基づいて移民を制限する最初の連邦法である「中国排斥法」を可決しました。中国移民に対する差別は数十年前から始まっており、1888年のスコット法により、法的文書による再入国を許可することができなくなり、家族を引き裂き、住居と生計を奪われることになりました。チェ・チャン・ピンはこの判決に異議を唱え、数千人の中国移民の権利を求めて法的闘いを開始しました。彼の事件は、今日でも移民に影響を与えるより論争的な政策を生み出すことになりました。最高裁判所の人種差別的な判決と、それを支持する論理は、国家安全保障上の懸念を主張することで、議会や行政府が望むような移民法を制定することができるという独自の前例を設定しました。

カリフォルニア・ゴールドラッシュと中国移民

カリフォルニア・ゴールドラッシュは、労働力の大量需要を生み出し、中国移民は信頼できる労働者として迎え入れられ、辺境のコミュニティの重要な一員となりました。多くの人々が鉄道を建設し、鉱山で働き、他の人々はクリーニング店、レストラン、一般店を経営しました。1868年のバーリンゲーム条約は、中国に対して米国の優遇的な貿易地位を与え、両国間の移民を制限しないことを認めました。

中国移民に対する差別

多数の中国移民が成功を収めるにつれて、アメリカの労働者たちは彼らを脅威と見なすようになりました。政治家や労働指導者は、彼らが賃金を下げていると非難し、中国人に対する暴力がますます一般的になりました。この反中国感情はすぐにカリフォルニアの裁判所にも広がりました。1854年には、白人が中国人を殺害した殺人事件の裁判で、カリフォルニア最高裁判所は、中国人の証言は許可されないと判決を下しました。裁判所は、黒人やネイティブアメリカンの証言を禁止する類似の前例を引用し、中国市民が白人被告に対して証言することはできないと宣言しました。この判決は、カリフォルニアの中国人口に対する暴力を合法化し、暴徒の攻撃や人種隔離の運動を引き起こしました。

中国排斥法とスコット法

1882年、議会は、国籍に基づいて移民を制限する最初の連邦法である「中国排斥法」を可決しました。実際には、この法律は外交官を除くすべての中国系移民の入国を禁止し、既存の移民が市民権を取得することを禁止しました。また、中国人は米国を出国して再入国する前に再入国証明書を申請する必要がありました。この政策は、スコット法により1888年10月まで続き、チェ・チャン・ピンや数千人の他の中国人移民を取り残しました。

チェ・チャン・ピンの法的闘い

裁判では、ピンは再入国証明書を正当に取得したと主張し、政府が彼の法的に発行された文書を尊重しなかったと主張しました。この主張は、彼の事件を最高裁判所まで持ち込むに十分な強さがありましたが、判事たちはピンに対して判決を下し、一挙に数千件の法的な再入国証明書を無効にしました。この判決により、ピンは強制送還され、最大で20,000人の中国人移民が米国に戻ることができなくなりました。

最高裁判所の人種差別的な判決とその前例

最高裁判所の人種差別的な判決以上に重要だったのは、その支持に用いられた論理です。通常、最高裁判所は、米国政府の他の2つの支部をチェックし、議会や大統領が可決した政策に対して判断を下す役割を果たしています。しかし、この場合、裁判所は、議会が移民政策を国家安全保障の問題と宣言したため、スコット法について判断を下す権限を持たないと述べました。この判決は、ピンの事件が覆されない限り、議会や行政府が望むような移民法を制定するために国家安全上の懸念を主張することができるという独自の前例を設定しました。