米国の保釈制度：改革が必要な破綻した制度

要約

本記事では、米国の保釈制度が、低所得者や少数派の人々に対する保釈を拒否するためのツールになっていることについて論じます。人種に偏りがあるとされる恣意的な保釈金の高額化は、保釈金を支払えない人々から利益を得る保釈保証会社の台頭を招きました。払えない保釈金は、無実の人々さえも困難な状況に追い込み、犯罪を認めざるを得なくなることがあります。ワシントンD.C.やThe Bail Projectなどの組織が実施する保釈金以外の代替案についても検討し、保釈金なしの保釈が公共の安全に悪影響を及ぼさず、実現可能な選択肢であることを示します。

米国の保釈制度の問題点

米国の保釈制度は、無罪推定の原則を守るために作られたものですが、現在では、低所得者や少数派の人々に対する保釈を拒否するためのツールになっています。人種に偏りがあるとされる恣意的な保釈金の高額化は、保釈金を支払えない人々が裁判前に拘禁されるという状況を招きました。これは無実の人々さえも困難な状況に追い込み、犯罪を認めざるを得なくなることがあります。

保釈保証会社の台頭

保釈金の高額化は、保釈金を支払えない人々から利益を得る保釈保証会社の台頭を招きました。これらの会社は、被告人の代わりに保釈金を支払い、非返還性の手数料、通常は保釈金の10％を請求します。このシステムは、手数料を支払えない低所得者に不利な影響を与え、さらなる拘禁を招くことになります。

保釈金以外の代替案

ワシントンD.C.やThe Bail Projectなどの組織が実施する保釈金以外の代替案は、保釈金なしの保釈が公共の安全に悪影響を及ぼさず、実現可能な選択肢であることを示しています。例えば、The Bail Projectは、低所得者に保釈支援を提供し、保釈保証業界を変革し、より公正な裁判前システムを作り上げることを目指しています。

裁判前に人々を拘禁することの影響

多くの研究が示しているように、保釈金を支払えない人々であっても、90％以上が裁判日に出廷しています。裁判日に出廷しない人々は、保育、仕事の都合、医療緊急事態などの理由がある場合がほとんどです。保釈金を支払えないために裁判前に人々を拘禁することは、再逮捕や再犯の増加を招くことになります。これは個人だけでなく、コミュニティ全体や将来の世代にも悪影響を及ぼします。また、裁判前に人々を拘禁することは、米国の納税者に年間約140億ドルの費用をかけることになります。

保釈金の使用によって浮き彫りになる社会問題

保釈金の使用は、改革を必要とする構造的な人種差別や拘禁に対する過剰な依存などの社会問題を浮き彫りにします。現在のシステムは、低所得者や人種に偏りがあるとされる人々に不利な影響を与え、貧困と拘禁の悪循環を招いています。

より公正で人道的な裁判前システムを目指すThe Bail Project

The Bail Projectは、より公正で人道的な裁判前システムを目指している組織の一つです。低所得者に保釈支援を提供することで、保釈保証業界を変革し、より公正な裁判前システムを作り上げることを目指しています。また、刑務所から出所した人々に支援サービスを提供し、再犯を減らすことを目指しています。

結論

米国の保釈制度は、低所得者や人種に偏りがある人々に不利な影響を与える破綻した制度です。保釈金の高額化は、保釈金を支払えない人々から利益を得る保釈保証会社の台頭を招き、貧困と拘禁の悪循環を招いています。ワシントンD.C.やThe Bail Projectなどの組織が実施する保釈金以外の代替案は、保釈金なしの保釈が公共の安全に悪影響を及ぼさず、実現可能な選択肢であることを示しています。保釈制度を改