禁酒令の思わぬ結果:禁酒運動を振り返って
概要
本記事では、禁酒運動と禁酒令の思わぬ結果を振り返ります。アメリカの全国的なアルコール禁止令がどのように成立したか、そしてそれが政治的腐敗や組織犯罪にどのように貢献したかを探求します。禁酒運動のメンバーたちは、アルコールが社会問題の原因だと信じていましたが、現実はより複雑です。今日でもアルコールの健康や社会的影響は懸念されています。
目次
- 禁酒運動の起源
- 飲酒反対グループの台頭
- 政府と禁酒令
- 第18改正案とボルステッド法
- 禁酒令の思わぬ結果
- 第18改正案の廃止
禁酒運動の起源
アルコールを社会問題の主要な原因と見なす考え方は新しいものではありませんでした。産業革命の時代になると、新しい労働者たちが都市に流入し、男性たちは酒場で飲み会を開くようになりました。19世紀には、アメリカやヨーロッパの一部で禁酒運動と呼ばれる飲酒反対グループが現れ始めました。
飲酒反対グループの台頭
禁酒運動のメンバーたちは、アルコールが貧困や家庭内暴力などの問題の根本的な原因だと考えていました。中には、単に適度な飲酒を提唱するグループもありましたが、多くの人々はアルコールを完全に禁止するべきだと信じていました。これらの運動は社会の広範な部門から支持を得ました。女性団体は最初から積極的な参加者であり、アルコールが男性たちが家族を放棄し、妻を虐待する原因になると主張しました。宗教当局、特にプロテスタントは、アルコールが誘惑や罪につながると非難しました。進歩的な労働運動家たちは、アルコール消費が労働者の組織能力に悪影響を与えると信じていました。
政府と禁酒令
政府も禁酒の考えには馴染みがありました。アメリカとカナダでは、白人開拓者たちがラム酒のような強い酒を先住民コミュニティに持ち込み、それがコミュニティを混乱させた原因だと非難しました。しかし、その相互作用には多くの破壊的な側面がありました。アメリカとカナダの政府は、先住民コミュニティや保留地でのアルコール販売を禁止しました。
第18改正案とボルステッド法
アメリカの禁酒運動は、1850年代にメイン州をはじめとするいくつかの州で酒類の販売や製造を禁止することで最初の勝利を収めました。1919年、アメリカ憲法の第18改正案が全てのアルコール飲料の製造、販売、輸送を禁止しました。改正案はボルステッド法の下で1年後に施行されました。法律が個人消費を禁止しなかったため、裕福な人々は在庫を買いだめし、レストランやバーは残りの在庫を急いで売り出しました。蒸留所、醸造所、ワイナリーが閉鎖され、労働者たちは仕事を失いました。
禁酒令の思わぬ結果
組織犯罪グループは、アルコール需要に応えるために急いで違法な酒の生産、密輸、販売の黒市を確立しました。彼らはしばしば、汚職警官や政府関係者と並んで働き、特定の政治派閥を支援するために1928年のイリノイ州検事の予備選挙を爆破することさえありました。数万の違法なバー、スピークイージーがアルコールを提供するようになりました。それらは、暗くて汚い地下バーから華麗なダンスホールまで様々でした。人々は自宅でアルコールを作ったり、医師の処方箋や宗教的目的で合法的にアルコールを入手することができました。工業アルコールが消費されないようにするため、政府は製造業者に有害な化学物質を添加するように要求し、何千人もの中毒死を引き起こしました。
第18改正案の廃止
1920年代後半には、禁酒令が約束した社会改善をもたらすことはなかったことが明らかになりました。それは政治的腐敗や組織犯罪に貢献し、何百万人もの市民によって無視されました。1929年の大恐慌の始まりとともに、政府はアルコール販売からの税収が極めて必要であり、禁酒令を解除することが経済を刺激すると信