海賊にとって良い日:配布の技術のマスター

概要

このビデオでは、5人の海賊が100枚の硬貨の入った宝箱を海賊コードに従って分配しようとする様子が描かれています。船長が分配案を提案し、すべての海賊が賛成か反対かを投票します。投票が通れば、硬貨はそのように分配されますが、失敗した場合は、次に順番に来る海賊に船長が交代し、合意が得られるか、あるいは1人の海賊が残るまでプロセスが繰り返されます。しかし、問題は、各海賊が自分のシェアを最大化しながら生き残ることを望んでいるため、お互いに信頼していないため、同盟を結ぶことができないことです。この分配のゲームには、共通知識とナッシュ均衡などのゲーム理論の概念が含まれます。

目次

  • アマロは生き残るためにどのような配布案を提案すべきか?
  • お互いの論理的推論能力を知っていることがゲームにどのように影響するか?
  • ゲーム理論における共通知識とは何か?
  • ナッシュ均衡とは何か?
  • この海賊コード以外にも、代替システムはあるか?

アマロは生き残るためにどのような配布案を提案すべきか?

船長であるアマロは、多数の海賊が賛成する配布案を提案する必要があります。投票を揺さぶることができる海賊たちに多くの金を提供するのが明らかな戦略であると思われるかもしれませんが、これは最適な解決策ではありません。海賊たちはすべて論理的推論に優れており、他の海賊たちがどのように投票するかを予測することができるため、将来のすべての可能性を考慮する必要があります。エリザとダニエルのみが残る最後のシナリオから逆算すると、ダニエルがすべての金を取ることを提案し、エリザの単独の投票はオーバーライドできないため、エリザはこのシナリオを避ける必要があります。したがって、3人の海賊が残っている前の決定点で、シャーロットはエリザにほんの少し、1枚のコインを提供するだけで十分です。エリザの投票を維持するために、シャーロットはダニエルに何も提供する必要はありません。5人の海賊が残っている場合、アマロはシャーロットとエリザに1枚ずつのコインを提供し、自分自身は98枚残します。バートとダニエルは反対票を投じ、シャーロットとエリザは代替案が悪いことを知っているため、しぶしぶ賛成票を投じます。

お互いの論理的推論能力を知っていることがゲームにどのように影響するか?

海賊たちがお互いの論理的推論能力を知っているという事実は、ゲームに大きな影響を与えます。すべての可能性を考慮することで、各海賊は他の海賊たちがどのように投票するかを予測し、自分自身の投票を調整することができます。海賊たちは、現在の提案だけでなく、最適な解決策を決定するために将来のすべての可能性を考慮する必要があります。つまり、海賊たちは共通知識と共有知識をすべて考慮して最良の決定を下します。

ゲーム理論における共通知識とは何か?

共通知識は、ゲーム理論における重要な概念であり、各プレイヤーがルールや戦略だけでなく、他のプレイヤーが何を知っているかも知っていることを指します。つまり、各人が他の人々の推論方法を理解し、それを利用して他の人々の行動を予測することができるということです。

ナッシュ均衡とは何か?

ナッシュ均衡は、ゲーム理論における基本的な概念であり、各プレイヤーが他のプレイヤーの戦略を知り、自分自身の戦略を選択することを意味します。すべてのプレイヤーが戦略を選択した後、どのプレイヤーも単独で別の戦略を選択しても利益を得ることができなくなります。ナッシュ均衡は、協力に比べてサブオプティマルな結果になる場合がありますが、個々のプレイヤーは戦略を変更して利益を得ることはできません。

この海賊コード以外にも、代替システムはあるか?

はい、人々のグループ間でリソースを分配するためのこの海賊コード以外にも、ボルダカウントや累積投票システムなど、複数の代替システムがあります。しかし、公正さ、競争力、

上部へスクロール