時制とアスペクト：英語での12の可能性を理解する
概要
この記事では、英語の異なる時制とアスペクトについて探求します。英語には12の可能性がありますが、他の言語には、時制を少なくしたり、増やしたり、時制をムードと絡めたりするものもあります。また、これらの違いが世界や時間について異なる考え方を反映しているかどうかも考えます。
目次
- 時制とアスペクトとは何か？
- 4つのアスペクトの理解
- 実際の例
- 他の言語はどのように時制とアスペクトを扱っているか？
- 時間と世界を理解するための含意
時制とアスペクトとは何か？
文法的な時制とは、時間の期間を明示することなく、言語が時間を表現する方法を指します。代わりに、動詞が修飾され、行動がいつ起こるかを示します。英語には、過去、現在、未来の3つの主要な時制があります。ただし、これらの時制は、文法的なアスペクトに基づいてさらに分割されることがあります。
文法的なアスペクトは、行動が時間と関連してどのように見られるかを指します。英語には4つのアスペクトがあります。それは、continuousまたはprogressive、perfect、perfect progressive、simpleです。
4つのアスペクトの理解
continuousまたはprogressiveアスペクトは、言及時点でまだ進行中の行動を説明します。perfectアスペクトは、完了した行動を説明します。perfect progressiveアスペクトは、continuousアスペクトとperfectアスペクトの組み合わせであり、continuousな行動の完了部分を説明します。最後に、simpleアスペクトは、過去、現在、未来の時制の基本形であり、行動がcontinuousまたはdiscreteでない場合に使用されます。
実際の例
これらのアスペクトがどのように機能するかをより良く理解するために、秘密の海軍任務で謎の海の生き物の証拠を収集するために出かけた友人たちの例を考えてみましょう。彼らは、船を襲った生き物を説明するために、過去のsimpleアスペクトを使用するかもしれません。これは最も一般的なアスペクトであり、さらに説明を与えません。それが起こったときに彼らが寝ていた場合、彼らは過去のcontinuousアスペクトを使用するかもしれません。
もし、それよりも前に完了した行動を説明したい場合、彼らは過去のperfectアスペクトを使用するかもしれません。もし、彼らが3週間航海していた場合、彼らは過去のperfect progressiveアスペクトを使用するかもしれません。
現在では、彼らは今日もまだ生き物を探していることを説明するために、present simpleアスペクトを使用するかもしれません。次の任務の準備をしている場合、彼らはpresent continuousアスペクトを使用するかもしれません。特別な潜水艦を建造した場合、彼らはpresent perfectアスペクトを使用するかもしれません。彼らがしばらくの間生き物の目撃情報を調査していて、現在も調査を続けている場合、彼らはpresent perfect progressiveアスペクトを使用するかもしれません。
将来については、彼らは次の任務を説明するためにfuture simpleアスペクトを使用するかもしれません。長期間にわたって難破した生き物を探す場合、彼らはfuture continuousアスペクトを使用するかもしれません。もし、潜水艦が1か月後に未踏の深さに到達すると予想される場合、彼らはfuture perfect progressiveアスペクトを使用するかもしれません。
他の言語はどのように時制とアスペクトを扱っているか？
フランス語、スワヒリ語、ロシア語などの言語は英語と同様のアプローチを取っていますが、他の言語では時間を異なる方法で説明したり、分割したりします。日本語は過去と非過去の区別しかしないため、文法的な時制が少なくなります。BuliやTukangbesiは、未来と非未来の区別しかしないため、文法的な時制が少なくなります。中国語は動詞の時制を持たず、アスペクトしかありません。
一方、Yaguaなどの言語では、何時間、何週間、何年前に何かが起こったかに応じて、過去の時制を複数の段階に分割します。他の言語では、時制が、イベントの緊急性、必要性、または確率を伝えるムードと絡み合っています。これらの違いは翻訳を困難にするかもしれませんが、ほとんどの言語を話す人々は、補助語を使用するか、意味する時間を指定することで同じアイデアを表現できます。
時間と世界を理解するための含意
言語間の時制とアスペクトの違いは、時間や周りの世界をどのように概念化するかについての興味深い問題を提起します。これらの違いは、単に同じ基本的な現実を異なる方法で説明するだけなのでしょうか？それとも、世界や時間自体について異なる考え方を反映しているのでしょうか？もしそうなら、時間を考える他の方法は何があるのでしょうか？
