文法:言語の規範主義と描写主義
要約
この記事は、言語の規範主義と描写主義の論争について掘り下げます。規範主義者は言語使用の一貫したルールを信じている一方、描写主義者は言語を柔軟な現象と見なし、そのユーザーのニーズに適応するものと考えています。また、書かれた言語の歴史的な発展と、異なる話されたバリエーションの存在にもかかわらず、言語純粋主義者が標準化された形式を確立するために働いたことについても議論します。
目次
- 文法とは何か?
- 規範主義と描写主義
- 標準化された書かれた言語の歴史
- 話された言語と書かれた言語の違い
- 規範主義と描写主義の有用性
文法とは何か?
文法とは、口頭または書かれた言語において、単語がどのように組み合わされて句または節を形成するかのパターンのセットと定義できます。異なる言語には、文の構成に異なるパターンがあります。たとえば、英語では主語が通常最初に来て、次に動詞、そして目的語が続きますが、日本語や多くの他の言語では、主語、目的語、動詞の順になります。
規範主義と描写主義
規範主義者は、特定の言語が一貫したルールに従うべきだと考えています。一方、描写主義者は、変化や適応を言語の自然で必要な部分と見なしています。規範主義は、言語の確立された文法を反映する一連のルールを確立することを目的としています。一方、描写主義は、規範的でないまま言語使用の違いを理解し、マッピングしようとします。
標準化された書かれた言語の歴史
歴史の大半で、話された言語がコミュニケーションを支配していましたが、人々がより相互につながるようになるにつれて、書かれた言語が重要性を増しました。書かれた言語は、より広範なコミュニケーションを可能にし、ある領域の異なる部分にいる人々がお互いを理解できるようにするために標準化されました。多くの言語では、この標準形が唯一の適切な形と考えられるようになりましたが、通常は権力を持つ人々の話すバリエーションから派生したものです。言語純粋主義者は、彼らの時代の確立された文法を反映する一連のルールを詳述することで、この標準を確立し、普及させるように働きました。
話された言語と書かれた言語の違い
最近では、言語学者たちは、話し言葉が書き言葉とは異なる現象であり、独自の規則性やパターンを持っていることを理解しています。私たちのほとんどは、話すことを覚えるのが早すぎて、覚えていないでしょう。私たちは無意識の習慣を通じて話されたレパートリーを形成します。そして、スピーチは意味を伝えるためにムードやイントネーションを使用するため、その構造はしばしばより柔軟で、話し手と聞き手のニーズに適応します。
規範主義と描写主義の有用性
規範主義は、特定の時点での最も一般的な確立されたパターンについて人々に情報を提供するために役立ちます。それはフォーマルな文脈だけでなく、異なる背景を持つ非母語話者間のコミュニケーションを容易にするためにも重要です。描写主義は、私たちの心がどのように機能し、世界の見方を構造化する本能的な方法を示してくれます。最終的に、文法は、言語のユーザー全体によって常に交渉され、再発明される一連の言語習慣として考えるのが最も良いです。
結論
文法は、言語使用の進化するニーズと習慣を反映する複雑な現象です。規範主義と描写主義は、文法を理解するための異なるアプローチを提供しますが、相互排除的ではありません。両方のアプローチにはそれぞれの利点があり、言語使用の理解を豊かにすることができます。最終的に、文法は、近くや遠くの話し手や聞き手、作家や読者、規範主義者や描写主義者の貢献によって織り込まれた素晴らしい複雑な織物です。