政治的アイデンティティが数学能力に影響する理由
要約
本記事では、政治的アイデンティティが情報処理能力に影響する方法、特に数学分野において、どのように影響するかを探求します。2011年に実施された調査により、政治的アイデンティティは、政治的信念に矛盾する数学問題に対する回答に重要な役割を果たすことが示されました。我々は党派性の現象について掘り下げ、認知的不協和を引き起こす党派性が、政治における危険性についても議論し、この歪曲フィルターに対抗する戦略を提供します。
目次
- 調査：政治的アイデンティティが数学能力に与える影響
- 党派性：特定のグループやアイデアに対する強い好みや偏見
- 認知的不協和：相反する思考の緊張
- 政治における党派性に基づく認知的不協和の危険性
- 党派性に基づく認知的不協和に対抗する戦略
調査：政治的アイデンティティが数学能力に与える影響
2011年、研究者のチームは、1,100人以上のアメリカ人に対して、データのセットを評価する能力をテストする数学テストを実施しました。試験には、同じ困難なデータセットを使用したほぼ同じ2つの質問が含まれており、それぞれ1つの客観的に正しい答えがありました。最初の質問は、発疹と新しいスキンクリームの相関について尋ね、2番目の質問は、犯罪率と銃規制法の相関について尋ねました。研究では、数学力が強い参加者は、最初の質問を正しく答える可能性が高かったという結果が得られました。しかし、政治的アイデンティティは、2番目の質問に答える際に重要な役割を果たしました。データの正しい解釈に政治的信念が一致している参加者は、トップの数学者であっても、問題を正しく回答する可能性が高かったということです。
党派性：特定のグループやアイデアに対する強い好みや偏見
党派性は、公共の場でますます目立つ認知現象です。それは、特定のグループやアイデアに対する強い好みや偏見として定義されます。政治的、民族的、宗教的、国民的アイデンティティは、すべて党派性の異なる形態です。社会的グループに帰属することは、人間生活の重要で健康的な部分ですが、グループの信念が現実と矛盾する場合に問題が生じます。
認知的不協和：相反する思考の緊張
認知的不協和は、相反する思考の緊張です。個人の信念が現実と矛盾する場合、認知的不協和を経験します。政治において、党派性に基づく認知的不協和は、党派のラインに矛盾する証拠や党派のリーダーを否定する証拠を拒否することがあります。この行動は特に危険であり、真実や理性に基づかない政策を導く可能性があります。
政治における党派性に基づく認知的不協和の危険性
党派性に基づく認知的不協和は、政治における重要な問題です。それは、事実に基づいているにもかかわらず、政治的信念に矛盾する証拠を拒否する人々を導きます。個人レベルでは、党派に忠誠を誓うことで、人々は政治的アイデンティティを作り、自分たちが賛成する政策を支持することができます。しかし、グループ全体が党派的信念に基づいて事実を修正すると、真実や理性に基づかない政策を導く可能性があります。
党派性に基づく認知的不協和に対抗する戦略
認知科学者は、党派性に基づく認知的不協和に対抗するいくつかの戦略を発見しました。1つは、個人は思っているよりも偏っているということを覚えておくことです。新しい情報に遭遇した場合、最初の直感を押し通し、分析的に評価することを意図的に努めます。自分自身のグループでは、事実確認や仮定の疑問を文化の重要な部分にすることが重要です。誤情報が提示された可能性があることを警告することも役立ちます。他人を説得しようとする場合、彼らの価値観を確認し、問題を彼らの言葉でフレーム化することで、人々がより受け入れやすくな
