政治的アイデンティティが数学のスキルに与える影響

概要

研究チームによる調査により、1,100人以上のアメリカの成人に数学テストが与えられ、データセットを評価する能力が評価されました。テストには2つのほぼ同一の問題が含まれていましたが、数学的に同一であるにもかかわらず、数学スキルが高い参加者は最初の問題を正しく解答する可能性が高く、政治的アイデンティティが2番目の問題を正しく解答する人をよりよく予測することができました。この記事では、党派性の認知現象が人々の情報処理能力にどのように影響するかを探求します。

目次

  • 党派性とは何か?
  • 認知的不協和の問題
  • 政治における党派性に基づく認知的不協和の危険性
  • 党派的偏極化の増加
  • 党派的歪曲フィルターに対抗する戦略

党派性とは何か?

党派性は、特定のグループやアイデアに対する強い好みや偏見によって特徴づけられる認知現象です。人々の政治的、民族的、宗教的、国民的アイデンティティは、すべて異なる形態の党派性です。社会グループに同調することは、人間の生活において重要で健康的な部分ですが、グループの信念が現実と矛盾する場合に問題が発生します。

認知的不協和の問題

認知的不協和とは、2つの互換性のない考え方の間の緊張状態であり、ほとんどの人々はこの不快な状態を解決するために動かされます。政治において、党派性に基づく認知的不協和は、党派の信条と矛盾する証拠を拒否したり、党派の指導者を信用しないように導くことがあります。この行動は特に危険であり、真実や理性に基づかない政策を導く可能性があります。

政治における党派性に基づく認知的不協和の危険性

政治における党派性に基づく認知的不協和は、党派的信念に奉仕するために事実を修正することがあり、真実や理性に基づかない政策を導く可能性があります。政治的アイデンティティは何世紀も存在していますが、研究によると、党派的偏極化は最近数十年で劇的に増加しています。この増加を説明する1つの理論は、同じ考え方を持つコミュニティに地理的に集積する傾向があることです。もう1つの理論は、党派的なニュースやソーシャルメディアのバブルに頼る傾向が増していることです。

党派的偏極化の増加

党派的偏極化は最近数十年で劇的に増加しており、これは真実や理性に基づかない政策を導く可能性があるため問題です。この増加を説明する1つの理論は、同じ考え方を持つコミュニティに地理的に集積する傾向があることです。もう1つの理論は、党派的なニュースやソーシャルメディアのバブルに頼る傾向が増していることです。

党派的歪曲フィルターに対抗する戦略

認知科学者は、党派的歪曲フィルターに対抗するいくつかの戦略を発見しています。1つは、あなたが思っているよりも偏見を持っている可能性があることを覚えておくことで、新しい情報に遭遇した場合には、初期の直感を乗り越えて分析的に評価することを意図的に努めることです。自分自身のグループでは、事実確認や仮定の質問を文化の一部として重視することを試みてください。誤情報が提示された可能性があることを人々に警告することも役立ちます。そして、誰かを説得しようとするときは、彼らの価値観を確認し、問題を彼らの言葉でフレーム化することで、人々がより受容的になるのを助けることができます。

結論

党派性は、特定のグループやアイデアに対する強い好みや偏見によって特徴づけられる認知現象です。社会グループに同調することは、人間の生活において重要で健康的な部分ですが、グループの信念が現実と矛盾する場合に問題が発生します。党派性に基づく認知的不協和は、真実や理性に基づかない政策を導く可能性があります。党派的歪曲フィルターに対抗する戦略には、事実確認、仮定の質問、誤情報の警告などが含まれます。情報に基づいた決定を行い、党派性の危険性に対抗し、より情報を得て統一された社会を目指しましょう。

上部へスクロール