情報過多の時代に情報を収集する方法

概要

この記事では、情報過多の時代に情報を収集することの課題について取り上げます。ニュースメディアの進化と、従来の情報源への信頼の崩壊が代替メディアの台頭をもたらしたことについて探求します。また、オリジナルの情報源を探し、ソーシャルメディアで記者をフォローし、ニュースを共有する前に検証するなど、真実を見つけ、事実と意見を分離するためのヒントを提供します。

目次

  • ニュースメディアの進化
  • 真実を見つけるための情報収集のヒント
  • 事実と意見を分離する
  • ニュースを共有する前に検証する

ニュースメディアの進化

数十年前、ニュースは広範囲で、一般向けの雑誌や新聞、記録用の新聞がわずか数冊、そして信頼できるニュースキャスターが毎晩同じ時間に一日のニュースを伝える3〜4つのテレビネットワークに限定されていました。しかし、このシステムの問題点は、マスメディアが広がるにつれてすぐに明らかになりました。民主主義的な政府もしばしばメディアの協力を得て、一般市民を誤認させていました。メディアのゲートキーパーに対する信頼の崩壊は、代替新聞、ラジオ番組、ケーブルニュースが主要なメディアと競合し、様々な視点からイベントをカバーすることにつながりました。最近では、インターネットが情報と視点の量を増やし、ソーシャルメディア、ブログ、オンラインビデオがすべての市民を潜在的な記者に変えました。

真実を見つけるための情報収集のヒント

中間業者によるフィルタリングされていないオリジナルのニュースを入手する最良の方法の1つは、実際の資料を見つけて自分で判断することです。現在のイベントについては、ソーシャルメディアで記者をフォローしてください。アラブの春やウクライナの抗議などの大規模なイベントでは、ニュースキャスターやブロガーが混沌の中からアップデートや録音を投稿していました。ただし、ストーリーが混沌とするほど、リアルタイムで追跡しようとするほど、あまり良くありません。テロ攻撃や自然災害のようなイベントでは、信頼できる新しい情報が利用できない場合でも、今日のメディアは継続的な報道を試みます。これにより、誤った情報や無実の人々に対する誤った告発が生じる場合があります。このようなイベントでは、不安になるのは簡単ですが、毎数分ではなく、1日に数回最新情報をチェックして、完全な詳細が明らかになり、偽の報告が反駁されるのを待ちましょう。

事実と意見を分離する

良いジャーナリズムは客観性を目指しますが、メディアの偏見は避けられないことがしばしばあります。直接的なストーリーを入手できない場合は、異なる記者や異なる専門家にインタビューを行う異なる出版物を読むことで、多様な情報源にアクセスし、ピースを組み合わせてより完全な画像を作成することが重要です。また、事実と意見を分離することも重要です。 “薄い”、 “おそらく”、 “おそらく”などの言葉は、出版物が注意していることを意味します。また、匿名ソースに頼る報告に注意してください。これらは、ストーリーにほとんどつながりがない人々である可能性があり、また、報道に影響を与えることを望んでいる可能性があります。彼らの匿名性により、提供された情報に対して責任を負うことができません。

ニュースを共有する前に検証する

最後に、最も重要なことは、ニュースを共有する前に検証することです。ソーシャルメディアにより真実が迅速に届くようになりましたが、検証される前に噂が広がったり、誤った情報が長く生き残ったりすることも可能になりました。したがって、信じられない、または驚くべきニュースアイテムを共有する前に、追加情報やコンテキスト、他の人が何を言っているかを確認するためにウェブ検索を行ってください。

結論

情報過多の時代に情報を収集するためには、責任と批判的思考が必要です。オリジナルの情報源を探し、ソーシャルメディアで記者をフォローし、ニュースを共有する前に検証することで、よりよく情報を収集し、より識別力のあるニュースメディアの消費者になることができます。ニュースメディアの進化は私たちにより多くの自由を与えましたが、この自由には私たち自身の経験をカリキュレートし、この流れが洪水にならないようにする責任が伴います。

上部へスクロール