循環報道の危険性：偽情報が広がる方法

要約

本記事では、偽情報が一つのソースによって公表され、他のソースによって繰り返され、検証されたかのように見える循環報道現象について取り上げます。この種の報道は、ユーザー生成コンテンツの増加と情報がソーシャルメディアを通じて広がる速度の上昇により、より一般的になっています。本記事では、循環報道の危険性と情報を確認する重要性について探求します。

循環報道の増加

過去において、世界中に影響力を持つ多くのメディアは情報を直接収集するためのリソースを持っていました。そのため、再報道されることは比較的稀でした。しかし、ソーシャルメディアやユーザー生成コンテンツの増加により、情報が広がる速度が上昇し、循環報道の完璧な条件が整いました。これは、ある出版物が偽情報を公表し、別の出版物がそれを再掲載し、元のソースがその情報の出所として2番目の出版物を引用するという場合に発生します。

偽情報の危険性

循環報道は、広がる情報が偽物である場合、危険な結果をもたらすことがあります。たとえば、1998年に一つの疑似科学論文が子供の定期的なワクチン接種が自閉症を引き起こすと主張し、科学界によって何度も否定されたにもかかわらず、完全な反ワクチン運動を引き起こしました。意図的にワクチンを接種しない子供たちは、アメリカ合衆国で事実上撲滅された感染症に罹患しており、中には致命的な感染症もあります。

ユーザー生成コンテンツの役割

ウィキなどのユーザー生成コンテンツも循環報道に貢献することがあります。多くのライターがこれらのページを素早く情報を得るために利用するようになると、ウィキページの未検証の事実が出版物に掲載され、同じウィキ情報の引用として後に追加される可能性があり、これによって検証がより困難になることがあります。

情報の検証の重要性

コミュニケーション技術の最近の進歩は、情報と人々の間の壁を取り払う上で計り知れない利益をもたらしています。しかし、我々の迅速な回答の欲求がその正当性を確認する欲求を上回る場合があります。このバイアスが世界中の数十億人によってほぼ瞬時に乗算されると、より慎重さが必要になります。大衆マスコミのセンセーショナルな報道を避け、疑わしい情報の批判を検索し、報告書の元のソースを追跡することが、嘘を遅らせ、真実に時間を与えることに役立ちます。