弾劾の力：プロセスとその重要性の理解

要約

この記事では、弾劾の力とそのアメリカ政府における重要性について探求します。弾劾は、大統領を含めた公務員を解任することができる正式な告発です。プロセスは、証拠を審査し、推薦を出す委員会が下院で始まります。十分な根拠が見つかれば、下院は弾劾状として知られる特定の罪状について投票します。続く裁判は上院で行われ、有罪判決には2/3の超過多数が必要で、自動的に権力から解任されます。

弾劾とは何か？

弾劾は、大統領を含めた公務員を解任することができる正式な告発です。役職から解任することとは異なり、裁判を開始する正式な告発です。その後、有罪または無罪になる可能性があります。

弾劾の起源

弾劾は、イギリスで発生し、国王の同意なしに政府公務員を解任することを議会に投票させることを可能にしました。しかし、君主はすべての政府権力の源であると考えられていたため、君主は弾劾されませんでした。アメリカでは、弾劾は、大統領を含めたすべての公務員に適用される議会の権限として採用されました。

弾劾プロセス

弾劾プロセスは、下院で始まり、委員会が告発を審査し、証拠を調査し、推薦を出します。十分な根拠が見つかれば、下院は弾劾状として知られる特定の罪状について別々に投票します。1つ以上が過半数で可決されると、公務員は弾劾され、裁判のためのステージが設定されます。実際の裁判は上院で行われ、有罪判決には2/3の超過多数が必要です。

弾劾の根拠

公務員は、反逆罪、収賄、その他の重罪・軽罪に対してのみ弾劾されることができます。これは、プロセスが政治的な武器として使用されることを防止するための規定です。ただし、これには解釈と政治的な問題が多く含まれており、多くの弾劾裁判が党派的に分裂しています。

弾劾の歴史的な例

最初に弾劾された公務員は、1797年にルイジアナのスペイン植民地を獲得するためにイギリスと共謀したテネシー州の上院議員、ウィリアム・ブラウントでした。その後、下院は約60回の弾劾調査を開始しましたが、実際の弾劾手続きにつながったのは19件だけでした。罷免と解任につながった8件のケースはすべて連邦裁判官であり、現職の大統領の弾劾はさらにまれです。アンドリュー・ジョンソンとビル・クリントンはともに弾劾されましたが、上院の有罪判決の投票が必要な2/3の多数に達しなかったため、最終的には無罪となりました。