古代トロイの探索：神話の真実を明らかにする

概要

トロイの戦争の伝説は長年にわたり研究者や観客を魅了してきましたが、神話の中心にある都市の存在は数世紀にわたって議論されてきました。しかし、フランク・カルヴァートやハインリヒ・シュリーマンなどの先駆的な考古学者や学者は、古代都市トロイが実在した可能性があると示唆する証拠を最終的に発掘しました。本記事では、トロイの探索と古代世界を照らす都市の秘密の発掘について深く掘り下げます。

懐疑論者と信奉者：トロイの存在をめぐる論争
フランク・カルヴァート：古代トロイの発掘地を見つける
ハインリヒ・シュリーマン：発掘とそれに続く論争
発見：古代トロイの存在を示す証拠
発掘地の正体：遺跡が本当にトロイなのかをめぐる論争
結論

懐疑論者と信奉者：トロイの存在をめぐる論争

数世紀にわたり、学者たちはトロイの都市が実在するのか、あるいは神話だけの存在なのか議論してきました。トロイの戦争の物語がよく知られ、尊敬されていたにもかかわらず、都市自体の存在は疑問視されていました。しかし、一部の学者や考古学者たちは、神話や伝説の裏に真実があると主張し、調査する価値があると反論しました。彼らは、戦争が戦われ、それが起こった場所、そして叙事詩的な物語をインスピレーションにした実際の歴史があるはずだと主張しました。

フランク・カルヴァート：古代トロイの発掘地を見つける

トロイの存在を信じる人々の中でも、フランク・カルヴァートは最も有名です。カルヴァートは、古代文明を探求するために広範な旅をし、ホメロスのテキストに言及された地域に深い知識を持っていました。カルヴァートは、トロイの都市がチェナカルの北西アナトリア地域にあると信じていました。彼は、都市の場所と周囲の丘の1つに可能性があるという噂を聞いていました。しかし、彼がジャーナリストで地質学者のチャールズ・マクラーレンに出会うまで、都市の場所に自信を持つことはできませんでした。

ハインリヒ・シュリーマン：発掘とそれに続く論争

カルヴァートはトロイの発掘地を見つけたと確信していましたが、完全な発掘を行うための資金が不足していました。そこで、裕福なドイツの実業家でアマチュア考古学者のハインリヒ・シュリーマンが登場します。シュリーマンは1868年に現地を訪れ、古代都市を発見すると確信し、欠かさず発掘を始めました。しかし、シュリーマンの非常識な方法と彼が発見したことに対する自己主張欲が、考古学界で論争を引き起こしました。

発見：古代トロイの存在を示す証拠

シュリーマンと彼の発掘方法に対する論争があったにもかかわらず、彼の仕事は、トロイの物語が神話だけのものではなく、真実があることを証明する証拠を発掘しました。シュリーマンが発掘した遺跡は、ホメロスの物語の時代よりも1000年以上前の青銅器時代にさかのぼります。しかし、考古学者たちは、火がついた石、壊れた矢先、損傷した人間の骨など、ミケーネ時代に存在した都市のさらなる証拠を発見しました。この集落はトロイVIとして知られ、1万人以上の人々が住んでおり、防衛と貿易にとって重要な戦略的な場所でした。

発掘地の正体：遺跡が本当にトロイなのかをめぐる論争

シュリーマンが発見した遺跡がイリアスの物語に詳しく描かれた古代都市トロイの遺跡であるかどうかについては、今でも学者たちの間で議論が続いています。しかし、証拠は十分に強く、ユネスコはヒサルリュックの考古学遺跡が古代トロイの遺跡であると認定しています。

結論

失われたトロイの都市を求める探索は、古代ギリシャの観客がトロイの戦争の物語を聞いた時から、何世紀にもわたって人々を魅了してきました。トロイの物語は今でも議論されていますが、フランク・カルヴァートやハインリヒ・シュリーマンなどの学者たちが行った発掘作業は、ダーダネルス海峡南部に立っていた古代都市の歴史を垣間見ることができるようになりました。彼らの仕事は、永続する物語の一つにインスピレーションを与えた歴史を垣間見ることを可能にしました。