動物の知能：彼らは私たちのように考えることができるのか？

要約

本記事では、動物の知能の概念とその評価基準について探求します。アリストテレスやデカルトは、動物が本能に従うだけで、知能を持っていないと考えていましたが、ダーウィンの進化論は、より単純な本能から知能が進化する可能性があると示唆しています。最近の実験では、多くの種が複雑な問題を解決できることが示されていますが、彼らが何を考えているのかはどうやって知ることができるのでしょうか？行動主義者は、思考しているように見える動物は、通常、報酬や罰に反応しているだけだと主張していますが、クレバー・ハンスやグレイ・インコのアレックス、そして欺瞞計画に参加するチンパンジーのような例からは、そうではないことが示唆されています。ただし、意識や自分の行動を反省する能力も人間の思考の重要な側面であり、動物には当てはまらないかもしれません。本記事は、動物の心は私たちの理解の限界を試す続けており、私たちがそれをどのように枠組みを作るかは、彼らの心よりも私たち自身の心についてもっと明らかにするかもしれないと結論付けています。

アリストテレスとデカルト：本能と理性
ダーウィンの進化論：本能からの知能
最近の実験：動物の複雑な問題解決
動物は考えることができるのか？行動主義とクレバー・ハンス
動物の知能：微妙な社会的メッセージの認識
意識と反省：欠けているピース
ハード・プロブレム：動物の気持ち
結論

アリストテレスとデカルト：本能と理性

アリストテレスは、人間は理性を持っているが、動物は生存と繁殖のために単なる本能に従うだけだと考えていました。デカルトは、この考え方をより極端にし、本能に従う動物は、環境の刺激に機械的に反応するロボットと区別できないと主張しました。

ダーウィンの進化論：本能からの知能

ダーウィンは、知能はより単純な本能から進化する可能性があると仮説を立てました。多くの種が複雑な問題を解決できるという最近の実験は、ダーウィンの初期の仮説を裏付けています。象は物を使って到達できない場所に到達し、カラスは自分で道具を作り、タコは他のタコがそうしたのを見て瓶を開けることができ、数ヶ月後にもそのプロセスを覚えています。

最近の実験：動物の複雑な問題解決

このようなタスクには、即座の状況から問題の側面を別々に考慮し、後で使用するために戦略を保持することが含まれます。動物が複雑な問題を解決できるとはいえ、彼らが何を考えているのか、あるいは考えているのかどうかすら、どうやって知ることができるのでしょうか？

動物は考えることができるのか？行動主義とクレバー・ハンス

パブロフやソーンダイクなどの行動主義者は、思考しているように見える動物は、通常、報酬や罰に反応しているだけだと主張しています。これは、数学問題の答えを叩き出す驚異的な能力を持つ馬のクレバー・ハンスの場合でも同様でした。しかし、実際には、ハンスは数学が得意だったわけではなく、無意識のトレーナーの微妙な非言語的な合図を読むことが