偽りの記憶：私たちの記憶の誤りを理解する

要約

この記事では、私たちの記憶の誤りと、それが外部要因によって影響を受ける方法について探求します。私たちは、目撃証言や医療診断など、現実世界での影響を含め、私たちの記憶がどのように変化するかを示す様々な研究を論じます。

モールの研究：外部情報が私たちの記憶を変える方法

1990年代に行われた研究では、参加者に子供の頃にモールで迷子になったことを思い出してもらいました。しかし、これらの人々の中には、実際にそのような出来事を経験した人はいませんでした。研究を行っていた心理学者たちは、彼らが迷子になったと伝え、参加者はその結果、偽りの記憶を生み出しました。参加者の4分の1は、迷子になったと信じており、両親もそれを確認していましたが、実際にはそんなことはありませんでした。この研究は、外部情報が私たちの個人的な思い出を変えることができ、私たちが気づかないうちに提案に影響を受けやすくなることを示しています。

誤認：現実と想像の曖昧さ

別の研究では、人々が一つの文脈から別の文脈へ情報を誤って帰属することが容易であることが示されました。参加者には、彼らが訪れたことがない大学キャンパスの写真を含む写真集が示されました。3週間後に再び写真が示されたとき、多数の参加者が、過去にそのキャンパスを訪れた可能性が高いか、または確実に訪れたと答えました。彼らは、一つの文脈で見た画像から別の文脈で実際に経験したと信じている記憶に情報を誤認していました。目撃証言においては、この現実と想像の曖昧さは深刻な影響を与える可能性があります。

過去の記憶に現在の意見が与える影響

私たちの現在の意見、感情、経験は、過去にどのように感じたかの記憶にも影響を与える可能性があります。マリファナの合法化に関する研究では、1973年に合法化を支持していた参加者でも、1980年には反対していたと報告していた参加者は、実際には1973年に反対していたと記憶している可能性が高かったです。彼らの古い意見は、彼らの現在の意見に合わせられ、私たちの記憶が現在の信念に影響を受けることを示しています。

結果を知っていることが記憶に与える影響

別の研究では、研究者は2つのグループの参加者に、ある歴史的な戦争についての情報を与え、各側が勝つ可能性を評価するように求めました。グループの唯一の違いは、勝者が誰であるかを知っているかどうかでした。勝敗が各側が勝つ可能性に影響を与えないため、両グループは同様の答えを出すはずでした。しかし、勝敗を知っているグループは、勝った側をより勝つ可能性が高いと評価しました。これは、結果を知っていることが私たちの記憶にバイアスを与え、私たちの認識に影響を与えることを示しています。

記憶の誤りの現実世界での影響

これらすべての記憶の誤りは、現実世界での影響を与える可能性があります。警察の尋問では、目撃者や容疑者との指導的な質問は、誤った特定や信頼できない自白につながる可能性があります。指導的な質問がない場合でも、誤認は正確でない目撃証言につながる可能性があります。裁判所では、判事が証拠を不適格と判断し、陪審員に無視するように指示しても、それを無視できない場合があります。医療設定では、患者が第二の意見を求め、第二の医師が最初の診断を知っている場合、その知識は彼らの結論にバイアスを与える可能性があります。