ボーの秘密:問題解決における枠外の考え方
要約
この記事では、特定の出荷プロトコルを分析することで、問題解決にアプローチする方法について説明します。プロトコルを分析することで、コンプライアンスを確保するために検査する必要があるボックスを特定することができます。また、論理的な誤謬についても探求し、それらを回避する方法についても説明します。
目次
- 出荷プロトコルのジレンマ:どのボックスを検査するか?
- 出荷プロトコルの理解
- 問題解決における論理的な誤謬
- 実践的なシナリオに問題解決の戦略を適用する
- 枠外の考え方の重要性
はじめに
問題解決は、個人的な関係の調整や会社の成功のための戦略立案など、個人的・職業的などあらゆる状況で必要なスキルです。この記事では、問題解決が実践的にどのように機能するかを示すために、特定の出荷プロトコルの例を分析します。また、問題解決における一般的な論理的誤謬についても探求し、回避する方法を説明します。
Q&A
出荷プロトコルのジレンマ:どのボックスを検査するか?
敵地の奥深くにある反乱軍基地への重要な物資の配達を監督していると想像してください。あなたの輸送は、厳格なプロトコルを使用して帝国の税関を通過する必要があります。底面に偶数が記されたボックスは赤いトップで封印する必要があります。しかし、4つのボックスのうち1つが誤って封印され、作業員たちはどれかを見失ってしまいました。4つのボックスはすべてコンベアベルトに乗っており、2つは下を向いており、1つは4が記され、もう1つは?が記されています。残りの2つのボックスは上を向いており、1つは黒いトップで、もう1つは赤いトップです。輸送は数分後に出発しますが、物資があろうとなかろうと出発します。コンベアベルトからどのボックスを取るべきでしょうか?
プロトコルを分析することで、コンプライアンスを確保するために検査する必要があるボックスを特定することができます。プロトコルは偶数のボックスに赤いトップを付けることを要求しているため、プロトコルの要件を満たさない奇数のボックスには注意を払う必要はありません。同様に、赤いトップを持つボックスをチェックする必要はありません。プロトコルは偶数のボックスに赤いトップを付けることを要求していますが、逆は要求していません。しかし、黒いトップのボックスをチェックする必要があります。これは、偶数のボックスに誤って置かれていないことを確認するためです。
出荷プロトコルの理解
なぜ誰かがボックスの番号と蓋の種類の間に対称的な一致を仮定することがあるのでしょうか?
一般的な論理的誤謬である「帰結を肯定する」という誤謬により、一部の人々は、ボックスの番号と蓋の種類が対称的に一致すると仮定することがあります。この誤謬は、特定の条件が必要条件であるため、特定の結果に十分であると仮定することが誤りであるため、誤謬に陥ります。例えば、大気を持っていることと居住可能な惑星であることの論理的なつながりは必要条件ですが、十分条件ではありません。金星のような惑星は大気を持っていますが、居住可能性に必要な要件を満たしていません。
問題解決における論理的な誤謬
問題解決における別の論理的誤謬の例は何ですか?
問題解決における論理的誤