ヘルツゲノハ：グループアイデンティティの心理を理解する

概要

かつて、ドイツのヘルツゲノハ市は、競合する靴のビジネスを所有する2人の兄弟の諍いによって分断されました。この分裂は、市内に広がり、住民は一方のブランドの靴に強い忠誠心を持ち、ラインを越えた結婚は勧められませんでした。ブリストル大学の社会心理学者たちは、人々を互いに敵対させるために必要な最小限の条件を調査するために、最小グループパラダイムを開発しました。その実験は、任意のスキルやコイントスの結果に基づく知覚上の類似性だけで定義されたグループでも、個人はグループ内バイアスを示すことを示しました。最小グループの違いの背後にある心理プロセスは、実際のグループアイデンティティの基礎となるものと同じであり、これらの些細な違いがより深刻な分裂に固定化することがあります。

ヘルツゲノハ：分断された町

第一次世界大戦前のドイツのヘルツゲノハ市は、競合する靴のビジネスを所有する2人の兄弟の諍いによって分断されました。諍いは激しく、家族のビジネスが2つに分裂し、住民は一方のブランドの靴に強い忠誠心を持ちました。地元の企業は偏った選択をし、ラインを越えた結婚は勧められませんでした。結果として、ヘルツゲノハは「首をかしげた町」として知られるようになり、住民は自分たちのグループのメンバーと交流していることを確認するために、下を向いていました。しかし、このような深刻な分裂が本当に靴に関することだけであるとは考えにくいです。

最小グループパラダイム

社会心理学者たちは、最小グループパラダイムを開発して、人々を互いに敵対させるために必要な最小限の条件を調査しました。研究者は、宗教、民族、性別、その他の文化的な違いなど、敵対心を引き起こす通常の要因を持たない参加者を集めました。彼らは参加者をグループに分け、衝突を引き起こす要素を一つずつ追加したシナリオを実行しました。

研究者たちは、グループバイアスのないコントロール条件が必要でした。参加者に、物事を正確にまたは不正確に推定する能力に基づいてグループ分けされていると伝えました。しかし、実際には、グループは完全にランダムでした。研究者たちは、参加者が相互作用しないようにしたため、誰も判断や個人的な絆を形成することができませんでした。その後、すべての参加者にリソースが配布されました。各参加者は、自分のグループのメンバーまたはアウトグループのメンバーにリソースを与えることができ、重要なことは、すべてが匿名であったことです。したがって、参加者が決定したことは、個人的に