ニュースの洪水をどうやって読み解くか?
要約
インターネット時代には、限りなく情報にアクセスできますが、それを評価し吸収する時間は限られています。また、オルタナティブなニュースソースが増えたことで、事実と意見を区別することや、ニュースの信頼性を判断することが困難になっています。そのため、今日のメディアの世界で真実を見つける方法を知ることが、これまで以上に重要になっています。本記事では、今日のメディアの世界で真実またはそれに近いものをどうやって得るかを探っていきます。
目次
- ニュースの進化とメディアの信頼性ゲートキーパーの崩壊
- 中間者にフィルターされていないオリジナルのニュースを手に入れる
- 現在の出来事については報道記者をソーシャルメディアでフォローする
- 複数のメディアで報道を読み、事実と意見を分ける
- ニュースを広める前に検証する
- 結論
ニュースの進化とメディアの信頼性ゲートキーパーの崩壊
過去には、一般向けの雑誌、新聞、テレビネットワークでニュースが配信され、信頼できるニュースキャスターが毎晩同じ信頼できる時間にその日のニュースを伝えていました。このシステムには問題がありましたが、その一つは広範なニュースが提供されていたことです。マスメディアが広がるにつれ、独裁国家だけでなく、民主主義国や主流の情報源もしばしば大衆を誤導していることが明らかになりました。このメディアの信頼性ゲートキーパーの崩壊は、主要なニュースソースと競合し、様々な視点からイベントをカバーするオルタナティブなニュースソースの増加につながりました。
中間者にフィルターされていないオリジナルのニュースを手に入れる
真実またはそれに近いものを手に入れる最良の方法の一つは、中間者にフィルターされていないオリジナルのニュースを手に入れることです。科学的研究や政治家のスピーチを解釈した記事ではなく、実際の資料を見つけて自分で判断することができます。
現在の出来事については報道記者をソーシャルメディアでフォローする
現在の出来事については、報道記者をソーシャルメディアでフォローしてください。アラブの春やウクライナの抗議などの大きなイベントでは、ニュースキャスターやブロガーが混乱の中から更新情報や録音を投稿しています。ただし、これらの洗練されたバージョンは、そこにいた人の声と、いなかった編集者の入力を組み合わせたものです。同時に、ストーリーが混沌としているほど、リアルタイムで追うことは避けるべきです。テロ攻撃や自然災害のようなイベントでは、信頼できる新しい情報がない場合でも、今日のメディアは継続的な報道を試み、誤った情報や無実の人々への誤った非難を引き起こすことがあります。
複数のメディアで報道を読み、事実と意見を分ける
良いジャーナリズムは客観性を目指しますが、メディアの偏向は避けられないことが多いです。直接的なストーリーを得られない場合は、異なる記者や異なる専門家にインタビューする複数のメディアの報道を読んでください。さまざまなソースにチューニングし、違いをメモすることで、より完全な画像を作ることができます。また、事実と意見を分けることが重要です。 “薄い”、 “おそらく”、または “おそらく”などの言葉は、出口が注意しているか、または悪い場合は推測していることを意味します。匿名ソースに頼るレポートに注意してください。これらは、ストーリーにほとんど関連がない人物である可能性があるか、報道を影響させることに関心がある人物である可能性があり、彼らの匿名性により提供される情報に対して責任を負わない可能性があります。
ニュースを広める前に検証する
最後に、最も重要なのは、ニュースを広める前に検証することです。ソーシャルメディアによって真実が私たちに迅速に届くようになった一方で、噂が検証される前に広がり、誤った情報が検証された後も長く生き残るようになりました。したがって、信じられない、または驚くようなニュースアイテムを共有する前に、追加情報やコンテキストを見つけ、他の人がそれについて何を言っているかを調べるためにウェブ検索を行ってください。
結論
私たちは、以前は情報の流れをコントロールしていた古いメディアのゲートキーパーから自由になりました。しかし、自由になることには責任が伴います。つまり、自分自身の経験をカリキュレートし、この流れが洪水にならないようにする責任があります。本記事で説明した戦