トーマス・ジェファーソン、ルイジアナ領土、そしてビッグ・ガバメントの逆説

概要

本記事では、トーマス・ジェファーソンとビッグ・ガバメントの逆説的な関係を探求します。厳格な建憲主義者であり、ビッグ・ガバメントの熱烈な反対者であったにもかかわらず、ジェファーソンはルイジアナ領土を獲得する機会に直面したとき、困難な立場に立たされました。彼がこの状況をどのように乗り越え、若い国にどのような影響を与えたかについて掘り下げます。

ジェファーソンのビッグ・ガバメントへの恐れ

独立宣言の著者であるトーマス・ジェファーソンは、1787年に提示された新しい憲法に懐疑的でした。彼は、国家政府に対して力が集中しすぎ、州には十分な力が与えられていないと考え、これをビッグ・ガバメントとして一般的に知られる懸念を抱いていました。彼は、友人のジェームズ・マディソンが批准後に権利章典を提案すると約束したため、それを支持することに同意しました。しかし、ジェファーソンのビッグ・ガバメントへの恐れは消えませんでした。

ルイジアナ領土のジレンマ

1803年、スペインはジェファーソンの鼻先でルイジアナ領土をフランスに密かに移譲しました。議会が知ると、彼らはミシシッピ川沿いの領土の一部を約200万ドルでフランスと交渉することを急いで始めました。しかし、1つの問題がありました。ジェファーソンは憲法に外国領土を購入する条項がないことを知っていました。

憲法的ジレンマ

ジェファーソンは、購入を明示的に許可する憲法修正案を通過させようとしましたが、議会はそれを行うことには同意しませんでした。許可なしで、フランスの米国交渉代表団は1,500万ドルで全領土を売買する取引を行いました。この新しい土地は、国民に多くの新しい土地を提供することで、国の獲得にとって素晴らしいものになるとジェファーソンは知っていましたが、彼はそれを憲法的に正当化する方法を知りませんでした。

ビッグ・ガバメントの逆説

最終的に、ジェファーソンは彼の古敵アレクサンダー・ハミルトンが用いた論理に頼りました。彼は、領土を購入する権限は憲法の条約締結権に暗黙的に含まれていると主張しました。これは、彼が10年前に公然と嘲笑った正確な論理であり、それを使用することは彼のプライドに打撃を与えたはずです。しかし、より重要なことに、彼は最大のビッグ・ガバメントのプレイをしたかもしれません。ビッグ・ガバメントの最大の反対者が国を2倍に拡大させ、その合憲性を公然と疑問視することは、歴史において失われていません。3セント/エーカー（約15ドル/ヘクタール）の価格で、ルイジアナ購入はアメリカ史上最大の不動産取引と呼ばれています。

結論

トーマス・ジェファーソンのビッグ・ガバメントとの逆説的な関係は、政治的イデオロギーと実用主義の魅力的な研究です。厳格な建憲主義者であるにもかかわらず、彼はルイジアナ領土を獲得するためにルールを曲げることに意欲的であり、これが最終的にアメリカ合衆国の西方拡大の道を開くことにつながりました。ルイジアナ購入はアメリカ史上の転換点であり、ジェファーソンの役割は政治的リーダーシップの複雑さを浮き彫りにしています。