ゼロカーボン技術の「死の谷」：それを克服する方法

要約

本記事では、多くの発明が市場に到達することができない重要な段階である「死の谷」を超えるために新しいゼロカーボン技術が直面する課題について議論します。医薬品、建築材料、交通などの複雑な物理的オブジェクトや高度に規制された産業が特にこの段階に脆弱である理由を探ります。また、ゼロカーボン技術がグローバル問題に対処する上での重要性と、政府の取り組みがこれらの技術が直面する課題を克服するのに役立つことを強調します。

新技術にとって重要な「死の谷」

新しい技術が収益を上げる前には、しばしば「死の谷」と呼ばれる開発段階を経る必要があります。この段階では、新製品は需要が低く、費用が高く、規制上の障壁があるなどの多くの課題に直面します。多くの発明がこの段階を超えられず、市場に到達することができません。

ゼロカーボン技術が「死の谷」で脆弱である理由

ゼロカーボン技術は、温室効果ガスの排出をなくし、気候を安定させるために不可欠です。しかし、これらの技術は「死の谷」で新しい技術が直面する課題に特に脆弱です。これらの技術の開発段階の費用は高く、期間は長く、インフラや消費者の行動の大幅な変更が必要なため、需要が低いことがしばしばあります。

例えば、電気ヒートポンプはエネルギー使用の節約によるコスト競争力がある一方で、家庭の暖房・冷房システムを変更する頻度は数十年に一度しかありません。直接空気キャプチャ技術は大気中の二酸化炭素を直接除去できますが、高価で大きな投資が必要です。

ゼロカーボン技術の「死の谷」を克服する方法

政府は、ゼロカーボン技術が「死の谷」で直面する課題を克服するのに役立つことができます。政府は、これらの技術を開発したいスタートアップに対して税金やローンのインセンティブを提供し、研究開発に対する支出を増やし、二酸化炭素排出に価格を設定することで、民間投資家が社会的利益の高い技術に投資しない場合にギャップを埋めることができます。

太陽光発電や風力発電などの成功事例から、政府の取り組みがうまくいくことがわかっています。1990年代には、ドイツは太陽光パネルを製造する企業に政府ローンを提供し、再生可能エネルギーを使用して発電された電気を法的に義務付けました。米国や中国も大規模な太陽光パネルプロジェクトを資金提供しました。太陽光のコストは2000年以降に90％近く下がり、採用が容易になりました。風力についても同様のことが起こりました。1970年代の石油危機の際、デンマークは風力発電に投資し、化石燃料に基づく競合相手に課税しました。他の国々も同様の措置を取り、世界中でより多くの風力発電が行われるようになり、この技術のコストが劇的に下がりました。

結論

「死の谷」は新しい技術にとって重要な段階であり、ゼロカーボン技術はその課題に特に脆弱です。しかし、政府は税金やローンのインセンティブを提供し、研究開発に対する支出を増やし、二酸化炭素排出に価格を設定することで、これらの課題を克服することができます。政策や市場を形成することによって、最も有望な技術が私たちが直面する最も困難な問題に対処することができるようになります。