オックスフォード・コンマ：使うべきか使わざるべきか？

要約

本記事では、リスト内の接続詞の前に置かれるコンマであるオックスフォード・コンマの使用と、その使用に関する論争について議論します。一部の人々は、それが不要でスペースを取ると主張していますが、他の人々は混乱を防止できると信じ、一貫して使用するべきだと考えています。

オックスフォード・コンマの不在による混乱

オックスフォード・コンマの不在は混乱や誤解を招くことがあります。例えば、パーティーの招待状でDJ、ピエロ、そしてボブが招待されていた場合、コンマがなければ、ボブがDJなのか、別のDJが必要なのかが不明瞭になります。

使用に関する論争

オックスフォード・コンマの使用は、文法愛好家や言語機関の間で論争の的となっています。アメリカ合衆国では、MLA、シカゴ・スタイル・マニュアル、アメリカ合衆国政府印刷局が推奨していますが、英国や他の英語圏のスタイルガイドでは、その使用は支持されていません。ジャーナリストたちは、スペースを取る性質からそれを嫌っています。

和解：任意だが一貫性を持たせる

一般的な合意は、オックスフォード・コンマの使用は任意であり、文章全体で一貫性を持たせるべきだということです。必要な場所だけで使用することはできず、一貫したルールの欠如は混乱を招くことがあります。

個人的好みとオックスフォード・コンマ

オックスフォード・コンマに対する個人的な好みは、育ちや従っているスタイルガイドに影響を受けることがあります。混乱を防止するために必要なツールと見る人もいれば、不必要でスペースを取るものと見る人もいます。

結論

結論として、オックスフォード・コンマの使用は個人的な好みやスタイルの問題であるが、文章全体で一貫性を持たせることが重要です。その不在は混乱を招くことがありますが、その存在は貴重なスペースを取ることがあります。最終的に、その使用についての決定は、混乱を防止し、明確さを向上させるかどうかに基づくべきです。