インド・パキスタン分割の暴力的な遺産

要約

1947年のインド・パキスタンの分割は、歴史上最大かつ最も暴力的な移住の一つでした。宗教的な線引きにより、ヒンズー教徒がインドで多数派となり、ムスリムがパキスタンで多数派となる中で、推定100万人が命を落としました。分割後、カシミール地方の地位をめぐる紛争を含む、数多くの政治的・社会的問題が生じました。

はじめに

1947年のインド・パキスタン分割は、その後も続く遠大な影響を持つ、この地域の歴史において重要な出来事でした。本Q&Aでは、分割に至る経緯、国境線の設定、分割が地域の家族や地域社会に与えた影響について探究します。また、分割に起因するインド・パキスタン間の紛争について検討し、この分裂的な歴史の長期的な遺産についても議論します。

インド・パキスタン分割の背景

インド・パキスタン分割は、イギリスの植民地支配下にあった地域における長期的な政治的・社会的な緊張が原因でした。イギリス支配前のインド亜大陸は、様々な宗教や民族のコミュニティによって構成された諸王国のパッチワークでした。18世紀にイギリスがインドを植民地化すると、イギリス東インド会社がこの地域の主要な植民地支配力となりました。

イギリス支配下では、諸王国は一定の主権を保持しましたが、イギリス当局に対して政治的・財政的な譲歩を強いられました。19世紀からは、イギリスは宗教的な線引きを行い、ヒンズー教徒を多数派、その他の宗教グループを少数派、ムスリムを最大の少数派とするようになりました。この線引きは、これまで共存してきたコミュニティ間の不信感を煽り、20世紀初頭に現れた反植民地主義運動の発展に貢献しました。

インド・パキスタン国境線の設定

1947年、インドは独立に向けて進み、宗教的な線引きに沿って地域を分割する問題が重要な課題となりました。より具体的には、ヒンズー教徒がインドで多数派、ムスリムがパキスタンで多数派となるように地域を分割する方法が問題でした。イギリス政府は、新しい国の国境を描くために境界委員会を設立し、古い地図、不正確な国勢調査データ、そして地域に対する名目的な知識に頼りました。

わずか5週間で、境界委員会は人口や場所などの要因に基づいて、直接的にイギリス支配下にあった3つの州を分割しました。ヒンズー教徒の多数派地域に接する地域はインドに、ムスリムの多数派地域に接する地域はパキスタンに含まれるようにしました。国境に接する諸王国は、どちらの国に加わるかを選ぶように要求され、これによりこれまで独立していたこれらの諸王国は主権を失いました。