アメリカ合衆国最高裁判所判事になるために必要なこと
要約
アメリカ合衆国最高裁判所判事になるには、大統領による指名、上院による承認、そして正式な任命が必要です。特定の資格は必要ありませんが、指名された候補者は徹底的に審査され、大統領は通常、自分の思想的見解を共有する人物を選びます。上院司法委員会は、候補者の立場や過去の不祥事を明らかにするために公聴会を開催します。上院で承認された場合、大統領によって任命され、終身判事としての役割を担います。最高裁判事には、高潔な人物、知的な巨人、そして行政の魔法使いであることが期待されています。
目次
- 最高裁判所判事になるための資格
- 指名と承認プロセス
- 思想的傾向の役割
- 候補者の審査
- 上院司法委員会の公聴会
- 任命の最終手順
- 最高裁判所判事の終身の役割
最高裁判所判事になるための資格
アメリカ合衆国政府の多くの職種とは異なり、最高裁判所判事になるためには特定の資格は必要ありません。年齢、教育、職業、さらには出生国籍の要件もありません。大統領によって指名され、上院によって承認されることができるすべての資格を持つ人物が指名されることができます。
指名と承認プロセス
最高裁判所判事になるためには、まずアメリカ合衆国の大統領によって指名される必要があります。大統領は、背景や資格に関係なく、誰でも指名することができます。指名は上院に送られ、上院が承認した場合、大統領は正式に指名された人物を最高裁判所に任命します。
思想的傾向の役割
大統領は、自分の思想的見解を共有する人物を指名する傾向があります。たとえば、リベラルな思想を持つ大統領は、最高裁判所にリベラルな人物を指名する傾向があります。しかし、判事の傾向は常に予測できるわけではありません。最高裁判所長官アール・ウォーレンは、共和党のアイゼンハワー大統領によって指名されたにもかかわらず、最もリベラルな判決を下したことがあるためです。
候補者の審査
最高裁判所判事の候補者は、税務記録や国内労働者への支払いなどが徹底的に審査されます。経験、個人的な忠誠心、人種、性別などの要素も考慮されます。その後、大統領が候補者と面接し、正式に指名を発表します。その後は上院司法委員会が審査を行います。
上院司法委員会の公聴会
司法委員会は、候補者の法的記録、関連する背景、および主要な問題に対する立場について上院議員が質問できるように、公聴会を開催することが伝統的です。この公聴会は、選択の論争度に応じて数日間にわたる場合があります。近年では、委員会は過去の不祥事や暗い秘密についても調査しています。委員会はその後、肯定的、否定的、または推薦しないで上院に指名を送付するために投票します。
任命の最終手順
上院は、過半数の票で指名を承認または拒否し、副大統領が決着をつけることになります。上院が承認した場合、大統領は書面による任命を発行し、候補者は憲法と司法の誓いを立てることができます。誓いを立てた後、判事は終身の役割を担い、辞任、退職、あるいは弾劾によってのみ最高裁判所を離れることができます。
最高裁判所判事の終身の役割
最高裁判所判事は、政権与党に関係なく、すべてのアメリカ人の基本的な権利を守ることが期待されています。彼らは莫大な責任を負っており、高潔な人物、知的な巨人、そして行政の魔法使いであることが期待されています。彼らは、歴史によって論争や分析される判決や意見を残します。112人の判事の中で、弾劾によって職務を解かれた人物はいません。