なぜ世論調査はしばしば不正確または誤解を招くのか

概要

アメリカ政府の主要な意思決定者は、長年にわたり世論調査を利用して、選挙や重要な立法における世論を追跡してきました。しかし、世論調査は追跡することが容易ではなく、しばしば正確ではありません。本記事では、広く利用されているにもかかわらず、なぜ世論調査がしばしば誤っているか、また誤解を招くかを探求します。

序論

世論調査は、大規模な人々の思考や気分を追跡するために使用されます。欠点があるにもかかわらず、彼らは政治家にアメリカ人の大多数が支持する立法を通過させる機会を提供します。しかし、サンプルの品質、インタビュアーのバイアス、プッシュ・ポールなど、いくつかの要因により、世論調査はしばしば不正確または誤解を招くことがあります。本記事では、これらの要因と、なぜ世論調査がしばしば誤っているにもかかわらず、広く使用されているのかを探求します。

Q&A

サンプルとは何ですか？
サンプルとは、世論調査中に質問に回答する人々のグループのことです。調査の品質は、大きくサンプルに依存し、サンプルはいくつかの方法で悪くなる可能性があります。サンプルが小さすぎる、狭すぎる、または調査自体が難しすぎる場合があります。

サンプルを悪くする要因は何ですか？
小さすぎる調査は明らかに悪いです。アメリカのすべての人々に質問することはできませんが、多くの人々に質問すれば、予測がより正確になります。ある種の人々にだけ質問する狭い調査も悪いです。サンプルに適切な多様性を取り入れることは、年齢、人種、性別、地理的地域などの範囲を持つことを確認することを意味します。最後に、難しすぎる調査もあまり意味を持ちません。事前の知識がないことについて意見を求める場合、結果は意味を持たなくなります。

インタビュアーのバイアスとは何ですか？
インタビュアーのバイアスとは、質問をする人物がサンプルに与える影響のことです。人間は一般的に対立を好まず、回答が彼らを悪く見せる可能性があることを心配します。したがって、人々は心無い、人種差別的、偏見を持ったように見える回答をするのではなく、社会的に望ましい回答をする傾向があります。

プッシュ・ポールとは何ですか？
プッシュ・ポールとは、意図的に回答を左右する調査のことで、特定の方法で人々に回答するように促すことを意味します。たとえば、「あなたは候補者スミスに投票しますか？」という質問は完全に正常な質問です。「あなたは、シニア市民を強奪することを知っていた場合、候補者スミスに投票しますか？」というのはプッシュ・ポールです。

なぜ世論調査はまだ使用されているのですか？
欠点があるにもかかわらず、世論調査は大規模な人々の思考や気分を把握する手段を提供します。彼らは、政治家がアメリカ人の大多数が支持すると思う立法を通過させる機会を提供します。テレビのファッショニスタが、赤いカーペットで誰がドレスを着用したかを知るのに役立ちます。最後に、世論調査に参加した人々は、自分たちの声が聞かれたように感じることができます。