「良い」と「悪い」に対する反論

要約

この記事は、「良い」と「悪い」という言葉の使用に反対し、より具体的で詳細な言葉を使うことを奨励しています。著者は、これらの言葉に頼ることがコミュニケーションを制限し、創造性を抑えることを主張し、代わりにより幅広い形容詞や比喩的表現を使用することを提案しています。この記事は、「良い」と「悪い」を言語から排除し、正直さと明確さを促進するための行動を呼びかけて結ばれています。

目次

  • 「良い」と「悪い」の問題点
  • 詳細な言葉の力
  • 正直さが最善の策
  • 具体性の必要性
  • 「良い」と「悪い」に別れを告げる

「良い」と「悪い」の問題点

著者は、これらの言葉が「不誠実な嘘つき」であり、曖昧で退屈な文章を生み出すため、創造性を抑え、コミュニケーションを制限すると主張しています。これらの言葉は、その単純さによって欺瞞的であり、真の描写と正直なコミュニケーションを抑圧しています。著者は、私たちの言語にカラーを要求し、「良い」と「悪い」を適切かつ誠実な形容詞に置き換える必要があると提案しています。

著者によれば、これらの言葉は怠惰な言語習慣の杖になっています。私たちは、本当に私たちの思考や感情を伝える代わりに、「良い」と「悪い」が生み出す無感覚に中毒になってしまったのです。著者は、これらの言葉が創造的な描写ではなく、曖昧な描写を生み出す「言語的なだらしなさ」を生み出すと信じています。

詳細な言葉の力

著者は、より具体的で詳細な言葉を使用することを提案しています。一般的で使い古された形容詞に頼るのではなく、私たちはより明確さと深みを生み出す言葉を使うべきです。著者は、「輝く」、「驚くべき」、「ひどい」、「胃が痛くなるような」といった言葉の例を挙げています。

著者は、詳細な言葉が私たちの思考や感情を正確に伝える上で重要であると信じています。「良い」と「悪い」という広範な形容詞ではなく、私たちの経験の微妙なニュアンスをよりよく捉えるために、より幅広い言葉を受け入れるべきです。詳細な言葉は、誤解を避け、正直さを促進するためにも必要です。

正直さが最善の策

著者は、効果的なコミュニケーションには正直さが不可欠であると信じています。「良い」と「悪い」といった一般的な形容詞で私たちの本当の感情を隠すのではなく、私たちは自分が考えていることや感じていることを正直に表現すべきです。そうすることで、誤解を避け、他人との真のつながりを促進することができます。

著者は、より具体的で明確な言葉を使い、私たちの経験を明確に描写することを提案しています。より詳細な言葉を使うことで、私たちは自分の感情や知覚の全体像をよりよく伝えることができます。著者はまた、「良い」と「悪い」を一括で使う誘惑に陥るのではなく、自分の思考や感情を完全に表現するために時間をかけることを提案しています。

具体性の必要性

著者は、私たちの言語があまりにも一般的で深さがないと考えています。「カラーを要求する」とは、私たちがより具体的で鮮やかな言葉を

上部へスクロール